Mir graut es jetzt schon wieder vor dem zusätzlichen *bling* *bling*, den man zukünftig vermutlich auf manchen Seiten sehen würde.
Im Prinzip ist es ein bisschen wie mit dem blink Tag. Fast ausschließlich für schlechte Designs, Werbung und nervtötende Inhalte nützlich, für alles andere einfach nur kontraproduktiv und nutzlos.
Dass so viele alles falsch machen heißt nicht, dass man es nicht auch richtig machen kann...
Andererseits wundert mich die Sache aber auch: mit CSS kann man schon immer Zeichen einfärben, maximal könnte man in sehr sehr anspruchsvollen Fonts dafür sorgen, dass die Gestalt der Zeichen irgendwie der Farbe angepasst wird. Überhaupt: wieviele Farben sollen es denn sein? 8bit? 16bit? RGB oder auch Schmuckfarben?
Allenfalls könnte man Besuchern in Foren damit eine Möglichkeit geben, direkt und ohne Einsatz von vorgefertigten CSS-Anweisungen bunte Zeichen zu schreiben. Die Methode dazu wäre allerdings so 1337, dass es sich wohl kaum weiter verbreiten dürfte wie ASCII-Bildchen...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 29. Aug 2013 um 22:20.
Von kamome umidori am Do, 29. August 2013 um 22:40 #
Ich denke, die Überschrift ist etwas ungenau gewählt - es sollte vielleicht besser "mehrfarbige Schriften" heißen, z.B. Schriften innerhalb derer Gradienten verwendet werden - oder eben die erwähnten emoji, die man dann mehrfarbig umsetzen könnte.
Sicher gibt es Anwendungen, wo so etwas gut und nützlich ist. Ich könnte mir z.B. vorstellen, dass es Sinn machen kann über diese Methoden einen Gradienten als Schattierung innerhalb der Zeichen zu implementieren. Das könnte stilistisch gut aussehen. Aber selbst solche Anwendungen sind vermutlich auf kurze Phrasen beschränkt und eher in geringer Zahl. Für sowas könnte man es auch (etwas aufwendiger, aber vermutlich mit noch mehr Möglichkeiten) wie bisher auch machen. Evtl. macht man es sogar zukünftig immer noch mit zusätzlichen Programmen, weil eben nur ein Teil der Möglichkeiten implementiert wurde.
99.99% der Anwendungen hingegen würden vermutlich eher in die Richtung von dem oben skizzierten gehen.
Wie schon erwähnt, ich finde das eher nervig als schön. Mal abgesehen davon scheinen das eher zusammengesetzte Zeichen aus verschiedenen Farben zu sein.
Stimmt schon, in dem Beispiel sieht es nicht gerade erfreulich aus. Aber eine neue Methode bringt eben neuen Missbrauch, an dem die Methode selber aber nicht schuld ist.
Ja, das ist ja auch nur ein Test und da es mehrfarbige Fonts ja noch nicht gibt wurden hier wirklich 2 Übereinander gelegt. Aber man sieht halt die Vorteile: - Man kann nach den Überschriften suchen - Man kann sie markieren und kopieren - Suchmaschinen können sie lesen - Man kann sie für Smartphones ordentlich verkleinern - Blinde können sie sich vom Computer vorlesen lassen - Man kann sie einfach übersetzen (z.B. so: http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fmanufacturaindependente.com%2Fcolorfont%2F&act=url )
Skalieren ist ein guter Punkt. Für die anderen Punkte würde doch der Alternativtext greifen (der glaube ich auch dafür genutzt wird). Wenn keiner definiert ist, dann ist das ein gravierender Designfehler.
Was für jeden Geschmack: http://chank.files.wordpress.com/2010/11/16446_full_color_600.jpg http://thumbs.dreamstime.com/x/color-font-style-ethnic-23457983.jpg http://thumbs.dreamstime.com/x/funky-color-type-font-18327740.jpg
Die Beispiele sind einfach zu extrem, man könnte sowas durchaus für ein Logo verwenden aber wer will schon ein Logo, dessen "Design" nur im Verwenden eines Fonts besteht, den jeder andere auch benutzen kann...
Ich will auch einen Fluffybunny-Font!
Mir graut es jetzt schon wieder vor dem zusätzlichen *bling* *bling*, den man zukünftig vermutlich auf manchen Seiten sehen würde.
Im Prinzip ist es ein bisschen wie mit dem blink Tag. Fast ausschließlich für schlechte Designs, Werbung und nervtötende Inhalte nützlich, für alles andere einfach nur kontraproduktiv und nutzlos.
Dass so viele alles falsch machen heißt nicht, dass man es nicht auch richtig machen kann...
Andererseits wundert mich die Sache aber auch: mit CSS kann man schon immer Zeichen einfärben, maximal könnte man in sehr sehr anspruchsvollen Fonts dafür sorgen, dass die Gestalt der Zeichen irgendwie der Farbe angepasst wird. Überhaupt: wieviele Farben sollen es denn sein? 8bit? 16bit? RGB oder auch Schmuckfarben?
Allenfalls könnte man Besuchern in Foren damit eine Möglichkeit geben, direkt und ohne Einsatz von vorgefertigten CSS-Anweisungen bunte Zeichen zu schreiben. Die Methode dazu wäre allerdings so 1337, dass es sich wohl kaum weiter verbreiten dürfte wie ASCII-Bildchen...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 29. Aug 2013 um 22:20.Ich denke, die Überschrift ist etwas ungenau gewählt - es sollte vielleicht besser "mehrfarbige Schriften" heißen, z.B. Schriften innerhalb derer Gradienten verwendet werden - oder eben die erwähnten emoji, die man dann mehrfarbig umsetzen könnte.
Ach sooooo!
Na gut, das ist wirklich neu. Danke für die Erklärung.
Für einige Fälle könnte das tatsächlich nützlich sein. Jedenfalls flexibler als ein PNG-Logo....
Sicher gibt es Anwendungen, wo so etwas gut und nützlich ist. Ich könnte mir z.B. vorstellen, dass es Sinn machen kann über diese Methoden einen Gradienten als Schattierung innerhalb der Zeichen zu implementieren. Das könnte stilistisch gut aussehen.
Aber selbst solche Anwendungen sind vermutlich auf kurze Phrasen beschränkt und eher in geringer Zahl. Für sowas könnte man es auch (etwas aufwendiger, aber vermutlich mit noch mehr Möglichkeiten) wie bisher auch machen. Evtl. macht man es sogar zukünftig immer noch mit zusätzlichen Programmen, weil eben nur ein Teil der Möglichkeiten implementiert wurde.
99.99% der Anwendungen hingegen würden vermutlich eher in die Richtung von dem oben skizzierten gehen.
Hier gibt es ein schönes Beispiel wie man mehrfarbige Fonts einsetzen kann:
http://manufacturaindependente.com/colorfont/
Wie schon erwähnt, ich finde das eher nervig als schön. Mal abgesehen davon scheinen das eher zusammengesetzte Zeichen aus verschiedenen Farben zu sein.
Stimmt schon, in dem Beispiel sieht es nicht gerade erfreulich aus. Aber eine neue Methode bringt eben neuen Missbrauch, an dem die Methode selber aber nicht schuld ist.
Ja, das ist ja auch nur ein Test und da es mehrfarbige Fonts ja noch nicht gibt wurden hier wirklich 2 Übereinander gelegt. Aber man sieht halt die Vorteile:
- Man kann nach den Überschriften suchen
- Man kann sie markieren und kopieren
- Suchmaschinen können sie lesen
- Man kann sie für Smartphones ordentlich verkleinern
- Blinde können sie sich vom Computer vorlesen lassen
- Man kann sie einfach übersetzen (z.B. so: http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fmanufacturaindependente.com%2Fcolorfont%2F&act=url )
Skalieren ist ein guter Punkt. Für die anderen Punkte würde doch der Alternativtext greifen (der glaube ich auch dafür genutzt wird). Wenn keiner definiert ist, dann ist das ein gravierender Designfehler.
Ist das als abschreckendes Beispiel gemeint? Das ist ja furchtbar!
Hier: http://img1.bildupload.com/2b4c8c8baec7803576ac393a1b24d776.jpg
Aber es gibt auch noch andere Alternativen:
Leopardenlook:
http://www.handmadefont.com/images/47/leopard-preview.png
Toastbrot:
http://www.lazyatwork.com/wp-content/uploads/2009/09/toaster-preview.jpg
Font-Font:
http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/60375/104491076/stock-vector-vector-font-made-from-color-letters-of-the-alphabet-104491076.jpg
Was für jeden Geschmack:
http://chank.files.wordpress.com/2010/11/16446_full_color_600.jpg
http://thumbs.dreamstime.com/x/color-font-style-ethnic-23457983.jpg
http://thumbs.dreamstime.com/x/funky-color-type-font-18327740.jpg
usw.
Ich glaub das fällt alles unter "Missbrauch". Mich schüttelt es jetzt noch...
Die Beispiele sind einfach zu extrem, man könnte sowas durchaus für ein Logo verwenden aber wer will schon ein Logo, dessen "Design" nur im Verwenden eines Fonts besteht, den jeder andere auch benutzen kann...
Vllt. eher sowas:
http://www.allfreefonts.com/images/different-fonts.png
http://i1075.photobucket.com/albums/w435/zhp_pilot/Rezound/Sense%204%20Clocks/fonts/s4_clock_font_geosans_gradient.png
Schön, jetzt gibt es also eine Lösung. Nun muss nur noch jemand ein realistisches Problem schaffen.