Von Arne Babenhauserheide am Do, 21. November 2013 um 08:31 #
Was ist daran pragmatisch, Flexibilität und Alternativen aufzugeben, nur weil es ein neues Init-System gibt, zu dem gute Alternativen existieren?
Sich vollständig von systemd und dem Linux-Kernel abhängig zu machen (das passiert mit systemd) halte ich für keinen intelligenten Schachzug. Poettering hat bereits gesagt, dass er die “pointless differences” zwischen Distributionen loswerden will, diese Abhängigkeit würde also Debian Handlungsfreiheit kosten…
Was ist daran pragmatisch, Flexibilität und Alternativen aufzugeben, nur weil es ein neues Init-System gibt, zu dem gute Alternativen existieren?
Sich vollständig von systemd und dem Linux-Kernel abhängig zu machen (das passiert mit systemd) halte ich für keinen intelligenten Schachzug. Poettering hat bereits gesagt, dass er die “pointless differences” zwischen Distributionen loswerden will, diese Abhängigkeit würde also Debian Handlungsfreiheit kosten…