Ich weiß, dass es Nutzer, die die Umbenennung nie verstanden haben, aber nun da es kein einheitliches Produkt mehr gibt, wird es um so wichtiger diese zu akzeptieren.
Das sind "die Benutzer", die ein Herr mgraesslin weiter oben anspricht.
Mir fällt kein Argument ein, was gegen eine Umbenennung sprechen sollte. Was Herrn Graesslin angeht: Ich bin froh, dass er KWin entwickelt und die Community davon profitieren darf. Nicht gerade viele Leute hätten die Kompetenz dazu. Für mich klingt es auch nicht von oben herab, was er zu dem Thema sagt. Seine von Dir zitierte Aussage ist doch absolut korrekt.
Solange man "KDE5" sagen kann, ohne gleich dafür heruntergemacht zu werden - so wie das etwa geschieht, wenn man in bestimmten Foren über "Linux" statt über "GNU/Linux" schreibt, solange ist das nicht wirklich wichtig.
Wird KDE4-/KDE5-KWin tatsächlich nur von einer einzigen Person - also von Herrn Graesslin - entwickelt?
Von mgraesslin am Fr, 27. Dezember 2013 um 09:21 #
Wird KDE4-/KDE5-KWin tatsächlich nur von einer einzigen Person - also von Herrn Graesslin - entwickelt?
Nein, wird es zum Glück nicht. Nach git shortlog haben seit 4.11.0 Release 36 Leute an KWin gearbeitet. Wobei der Großteil der Commits tatsächlich von mir ist, da ich die Portierung in sehr viele kleine Commits aufgesplittet habe und Vollzeit dran arbeiten kann.
Von Klaus-Bärbel am Do, 26. Dezember 2013 um 22:11 #
Ich bin auch froh, dass M. Gräßlin Kwin entwickelt, genauso bin ich froh über jede KDE-Entwicklung, welche uns nützlich ist. Das sollte Dich und mich aber nicht davon abhalten Anregungen zu machen oder gar Kritik zu üben, wenn es angebracht ist. Meine Argunmente gegen eine Umbenennung habe ich ja nun schon gebracht.
P.S. im kinfocenter von NEON steht KDE SC 5.0.0... das war schon wieder lustig!
Von mgraesslin am Fr, 27. Dezember 2013 um 10:25 #
im kinfocenter von NEON steht KDE SC 5.0.0
Jo, das ist dann ein Bug - ist mir beim Portieren wohl nicht aufgefallen. Die SC-Version kommt aus einem Macro in kde4support - das muss noch angepasst werden. KWin hat die Information zum Beispiel in der Support-Information einfach nicht mehr.
Ich glaube eher das du mal akzeptieren mußt, das die Benutzer das eben nicht tun.
Kannst Du wirklich für alle Benutzer sprechen? Wie machst Du das?
Ganz einfach! Weil ich nicht von allen spreche. Das machst nur du.
Und wer sind dann "die Benutzer" von denen Du sprichst?
Für mich und noch 2 oder 3 andere, denen das gesülze von KDE mittlerweile so was von Banane ist!
Das sind "die Benutzer", die ein Herr mgraesslin weiter oben anspricht.
Mir fällt kein Argument ein, was gegen eine Umbenennung sprechen sollte. Was Herrn Graesslin angeht: Ich bin froh, dass er KWin entwickelt und die Community davon profitieren darf. Nicht gerade viele Leute hätten die Kompetenz dazu. Für mich klingt es auch nicht von oben herab, was er zu dem Thema sagt. Seine von Dir zitierte Aussage ist doch absolut korrekt.
Solange man "KDE5" sagen kann, ohne gleich dafür heruntergemacht zu werden - so wie das etwa geschieht, wenn man in bestimmten Foren über "Linux" statt über "GNU/Linux" schreibt, solange ist das nicht wirklich wichtig.
Wird KDE4-/KDE5-KWin tatsächlich nur von einer einzigen Person - also von Herrn Graesslin - entwickelt?
Ich bin auch froh, dass M. Gräßlin Kwin entwickelt, genauso bin ich froh über jede KDE-Entwicklung, welche uns nützlich ist. Das sollte Dich und mich aber nicht davon abhalten Anregungen zu machen oder gar Kritik zu üben, wenn es angebracht ist. Meine Argunmente gegen eine Umbenennung habe ich ja nun schon gebracht.
P.S. im kinfocenter von NEON steht KDE SC 5.0.0... das war schon wieder lustig!