Von blablabla233 am So, 19. Januar 2014 um 14:48 #
Na ist doch gut, jeder staat sein os (basierend auf linux) also ich kann mir schlimmeres vorstellen ....naja ich wuerde wohl anders reden wenn ich in nordkorea lebe.
> However, due to "safety concerns", COS is not an open source system, revealed a 21cbh.com report.
LOL. Security by obscurity. Das wird sicher ein Renner - auch International. Hat Mutti das Ding schon geordert um endlich Abhörsicher vor der NSA zu werden?
AFAIK falsch: Sämtlicher Code unter der GPL muss (auf Nachfrage) offengelegt werden (selbst wenn eigentlich nur die Änderungen interessant sind). Zudem sind oft noch andere (L)GPL-Komponenten für ein bootbares System notwendig.
Finde ich toll von Dir, dass Du freiwillig nach Rotchina fährst, um bei den dortigen Kommunisten die Einhaltung der Lizenzen einzufordern. Wir sehen uns in >10 Jahren wieder, wenn Du aus dem Umerziehungsla... äh ... rotchinesischen Freizeitpark zurück bist.
Moment! Ubuntu ist doch laut der britischen IT-Sicherheitsbehörde CESG "...das sicherste System"!
ROTFL.... Sorry, der musste jetzt kommen.
Dieser "Ritterschlag" durch die englischen Behörden ist das letzte und absolute k.o. für Ubuntu. Einen weiteren Beweis für Backdoors im geschlossenen Code Ubuntus braucht kein Mensch... da hätte auch Frau Merkel Canonical das "vollste Vertrauen" aussprechen können.
Ich persönlich freue mich über jedes China OS. Darin sind sicher keine NSA oder BND Backdoors. Und meine persönlichen Daten auf einem Regierungsserver in China... das juckt mich nicht weil es keine Konsequenzen für mich haben kann. Wohingegen NSA Daten praktisch nichts anderes sind als die Handelsware privater Unternehmen... auf die ein oder andere Weise.
Da jedoch diese Ubunteros nahezu ausnahmslos ebenso merkbefreit und krankhaft fixiert sind wie MS oder Apple Jünger sind im diesem Segment eh keine nennenswerten kritischen Reaktionen zu irgend etwas zu erwarten.
Keine. Nein, ich bin noch Datensparsamer geworden. Darüber hinaus benutze ich schon lange Debian, PGP, Tor usw. Dennoch freue ich mich immer noch das die NSA alle Verschwörungstheorien weit übertroffen hat. Nun steht unsere beschissene Regoierunmg saublöd vor einem nahezu komplett ignoranten Volk... das letztlich auch nichts besseres verdient hat.
Dann gibt es wohl bald auch das DOS (Deutsches Operating System), Oder EROS (EuRopa OS) usw.
Da kommt noch Spaß auf uns zu... jeder Staat ein eigenes OS (oder sogar mehrere).
Ich wette, am Ende sieht alles gleich aus
Da hätte die EU aber ein Namensstreit an der Backe mit EROS operating system: http://www.eros-os.org/
Ganz zu schweigen von der abgespeckten Ubuntuversion aus Celle: CellULite
Au Backe! Das hat bestimmt einige Celler Sicherheitslöcher....
wenn dann schon EUOS (Europäische Union Operating System)
oder EUROS
Des hört sich gut an
mit einem rausgeflogenen "O" 
Lässt sich gestimmt a flippiges Logo blasteln.
Vielleicht das "E" noch durch ein "€" ersetzten:
€UROS
Die CSU will für Bayern ein eigenes Betriebssystem: Zur Debatte stehen AmigOS,MOS Bier, HorstOS und BierfOSl für die mobile Variante.
Für Deutschland wird es kein DOS geben.
Für Deutschland gibt es ALTERNATIVLOS-OS bereits
seit langem.
Entwicklungslabor ? Guckstu hier ->http://de.wikipedia.org/wiki/Robotron_300
;)
Na ist doch gut, jeder staat sein os (basierend auf linux) also ich kann mir schlimmeres vorstellen
....naja ich wuerde wohl anders reden wenn ich in nordkorea lebe.
> However, due to "safety concerns", COS is not an open source system, revealed a 21cbh.com report.
LOL. Security by obscurity. Das wird sicher ein Renner - auch International. Hat Mutti das Ding schon geordert um endlich Abhörsicher vor der NSA zu werden?
Wie geht das? Es basiert auf Linux aber der Quellcode wird nicht freigegeben... Das widerspricht sich doch? Oder gilt die GPL in China nicht?
Es ist vermutlich im Streit mit der GPL. Aber wo kein Richter...
Was ist mit der WTO? oder setzen die sich nur für die Contentmafia ein?
Du glaubst doch nicht das US-WTO da irgendwelchen Einfluss hat? Gibst du mir was, geb ich dir was.
Sie müssten nur die Änderungen am Kernel bei Nachfrage veröffentlichen. Kaum anzunehmen das dort Änderungen gemacht wurden.
AFAIK falsch: Sämtlicher Code unter der GPL muss (auf Nachfrage) offengelegt werden (selbst wenn eigentlich nur die Änderungen interessant sind). Zudem sind oft noch andere (L)GPL-Komponenten für ein bootbares System notwendig.
Finde ich toll von Dir, dass Du freiwillig nach Rotchina fährst, um bei den dortigen Kommunisten die Einhaltung der Lizenzen einzufordern. Wir sehen uns in >10 Jahren wieder, wenn Du aus dem Umerziehungsla... äh ... rotchinesischen Freizeitpark zurück bist.
Man muss schon ein ziemlicher DAU sein, um so ein Betriebssystem zu verwenden.
Genauso ein DAU, der NSA Android, iOS, Windows Phone oder MI5 Ubuntu einsetzt.
Moment! Ubuntu ist doch laut der britischen IT-Sicherheitsbehörde CESG "...das sicherste System"!
ROTFL.... Sorry, der musste jetzt kommen.
Dieser "Ritterschlag" durch die englischen Behörden ist das letzte und absolute k.o. für Ubuntu. Einen weiteren Beweis für Backdoors im geschlossenen Code Ubuntus braucht kein Mensch... da hätte auch Frau Merkel Canonical das "vollste Vertrauen" aussprechen können.
Ich persönlich freue mich über jedes China OS. Darin sind sicher keine NSA oder BND Backdoors. Und meine persönlichen Daten auf einem Regierungsserver in China... das juckt mich nicht weil es keine Konsequenzen für mich haben kann. Wohingegen NSA Daten praktisch nichts anderes sind als die Handelsware privater Unternehmen... auf die ein oder andere Weise.
Da jedoch diese Ubunteros nahezu ausnahmslos ebenso merkbefreit und krankhaft fixiert sind wie MS oder Apple Jünger sind im diesem Segment eh keine nennenswerten kritischen Reaktionen zu irgend etwas zu erwarten.
https://wiki.ubuntu.com/Security/Features
Welche Konsequenzen haben NSA Backdoors für dich?
Keine. Nein, ich bin noch Datensparsamer geworden. Darüber hinaus benutze ich schon lange Debian, PGP, Tor usw. Dennoch freue ich mich immer noch das die NSA alle Verschwörungstheorien weit übertroffen hat. Nun steht unsere beschissene Regoierunmg saublöd vor einem nahezu komplett ignoranten Volk... das letztlich auch nichts besseres verdient hat.
Geschlossener Code bei Ubuntu? Habe ich etwas verpasst? Welcher Teil von Ubuntu ist Closed Source?
Wenn du nicht gerade selber von den Quellen kompilierst und den Binärdistributionen vertraust, ist das praktisch genauso geschlossen.
Weswegen wohl auch der Aufruf von Mozilla selbst ihrer eigenen Binärsoftware nicht zu trauen.