nicht ganz erkennen warum 'bezahlte Entwicklung' ein Abfall von der reinen Lehre sein soll.
Alle möglichen freien Projekte leben von bezahlten Entwicklern - und auch Linus Torwalds lebt nicht von Luft und freier Liebe.
Hinter Apache, Samba, OO/LO, KDE u.a. stecken Unternehmen und bezahlte Entwickler. Und es ist nicht zu erkennen dass diese Projekte deshalb schlecht oder schlechter geworden sind. Sie leben und gedeihen und sind Eckpfeiler der OpenSource-Bewegung.
Je nach Community kann ich mir vorstellen, dass es "böses Blut" geben könnte oder gwissermaßen eine Spaltung in Hobbyisten und "richtige Entwickler" stattfindet. So ähnlich waren vielleicht auch die Befürchtungen der Inkscape-Community, sodass man sich dazu netschieden hat, das Risiko nicht eingehen zu wollen. Wenn es jetzt eine Öffnung gibt, finde ich das natürlich prima. Aber eben step by step, die Gemeinschaft muss das ganze eben mittragen.
nicht ganz erkennen warum 'bezahlte Entwicklung' ein Abfall von der reinen Lehre sein soll.
Alle möglichen freien Projekte leben von bezahlten Entwicklern - und auch Linus Torwalds lebt nicht von Luft und freier Liebe.
Hinter Apache, Samba, OO/LO, KDE u.a. stecken Unternehmen und bezahlte Entwickler. Und es ist nicht zu erkennen dass diese Projekte deshalb schlecht oder schlechter geworden sind.
Sie leben und gedeihen und sind Eckpfeiler der OpenSource-Bewegung.
Je nach Community kann ich mir vorstellen, dass es "böses Blut" geben könnte oder gwissermaßen eine Spaltung in Hobbyisten und "richtige Entwickler" stattfindet. So ähnlich waren vielleicht auch die Befürchtungen der Inkscape-Community, sodass man sich dazu netschieden hat, das Risiko nicht eingehen zu wollen. Wenn es jetzt eine Öffnung gibt, finde ich das natürlich prima. Aber eben step by step, die Gemeinschaft muss das ganze eben mittragen.