An dieser stelle mal ein Dankeschön für diesen wirklich gut geschriebenen Artikel.
Auf vielen Webseiten wird das Thema ja meist nur noch oberflächlich behandelt um Klicks zu generieren aber hier wird auch mal netterweise sauber über das warum und wieso Informiert.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 17. Mär 2015 um 17:14.
Von happyholidayeveryone am Di, 17. März 2015 um 11:31 #
+1 kurz, knackig und vollständig mit historischem abriss und technischen vorteilen. Höchstens etwaige Argumente von Gegnern wären noch interessant gewesen. Danke für den Artikel!
Von Martin Steigerwald am Di, 17. März 2015 um 17:09 #
Finde den Artikel an sich auch gut geschrieben, allerdings liest er sich teilweise wie ein Marketing-Flyer. Dass kdbus kommt, war klar, begründet der Autor nicht. Und kritische Meinungen zum Thema fehlen ebenso.
An dieser stelle mal ein Dankeschön für diesen wirklich gut geschriebenen Artikel.
Auf vielen Webseiten wird das Thema ja meist nur noch oberflächlich behandelt um Klicks zu generieren aber hier wird auch mal netterweise sauber über das warum und wieso Informiert.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 17. Mär 2015 um 17:14.Dem schließe ich mich an. Danke!
Der direkte Vergleich dieses Artikels mit der themengleichen Meldung z.B. bei heise zeigt, wie schön hier die Hintergründe dargelegt werden.
Es gibt auch einen ausführlichen Heise-Artikel zu KDBUS:
http://www.heise.de/open/artikel/Kdbus-Neue-Interprozesskommunikation-fuer-den-Linux-Kernel-2089531.html
Zu diesem wird in der gestrigen Nachricht auch verlinkt.
+1
kurz, knackig und vollständig mit historischem abriss und technischen vorteilen.
Höchstens etwaige Argumente von Gegnern wären noch interessant gewesen. Danke für den Artikel!
+1
Finde den Artikel an sich auch gut geschrieben, allerdings liest er sich teilweise wie ein Marketing-Flyer. Dass kdbus kommt, war klar, begründet der Autor nicht. Und kritische Meinungen zum Thema fehlen ebenso.