Bei denen sollte das doch default sein. *seufz* Aber dann denke ich an manches Foto zurück wo der billige weiße Kunststoff (aber überteuert verkauft) weithin präsent zu sehen war...
Von Alternative am Fr, 2. September 2016 um 12:39 #
Da wir keinen unterschlagen wollen. Hier ein Zitat aus dem "Programm für Deutschland" der AFD:
"Die AfD fordert deshalb zumindest für die öffentliche Verwaltung in Deutschland den Einsatz von Betriebssyste- men und Programmen, die über quelloffene Software erstellt wurden und die im Vorfeld überprüft werden konnten, ob unautorisierte Zugriffe möglich sind. "
Von Flux W. Wild am Fr, 2. September 2016 um 13:02 #
Warum soll ich einer faschistichen Partei glauben, deren Mitglieder lügen sobald sie den Mund aufmachen? Erst letze Woche hatte ich ein 'interesantes' Gespräch mit einem Mitglied dieser Truppe, weil sie eine Stand vor meiner Wohnung hatten. So ziemlich alles, was der gute Mann erzählt hat, war nachweislich gelogen.
Leider fehlt auch eine Stellungnahme von der Partei "Die Partei". Ich konnte nur indirekt ein Statement zu der Thematik "freie Software" aus dem Jahr 2009 finden, aber denke, es ist noch aktuell:
"Linux-Magazin Online: Welche Bedeutung hat die Förderung von Open-Source-Software wie GNU/Linux in Ihrer Partei und für den IT-Standort Deutschland?
Martin Sonneborn: Bisher absolut keine, darauf gebe ich Ihnen mein Ehrenwort. Aber jetzt, wo Sie uns drauf ansprechen: Wir sind dafür. Ich gehe doch recht in der Annahme, daß uns das hier im Netz Sympathien bringen wird? "
Bei denen sollte das doch default sein. *seufz* Aber dann denke ich an manches Foto zurück wo der billige weiße Kunststoff (aber überteuert verkauft) weithin präsent zu sehen war...
Da wir keinen unterschlagen wollen. Hier ein Zitat aus dem "Programm für Deutschland" der AFD:
"Die AfD fordert deshalb zumindest für die öffentliche
Verwaltung in Deutschland den Einsatz von Betriebssyste-
men und Programmen, die über quelloffene Software erstellt
wurden und die im Vorfeld überprüft werden konnten, ob
unautorisierte Zugriffe möglich sind. "
Law-and-order-Scheiße, in verlogene Worte verbrämt. Nur dass da keine Missverständnisse aufkommen, worauf die hinaus wollen.
Warum soll ich einer faschistichen Partei glauben, deren Mitglieder lügen sobald sie den Mund aufmachen? Erst letze Woche hatte ich ein 'interesantes' Gespräch mit einem Mitglied dieser Truppe, weil sie eine Stand vor meiner Wohnung hatten. So ziemlich alles, was der gute Mann erzählt hat, war nachweislich gelogen.
Ist vollkommen uninteressant, was die AfD dazuzusagen hat. Mit deren rechten faschistischen Ansichten, widersprechen sie dem OpenSource-Gedanken.
Leider fehlt auch eine Stellungnahme von der Partei "Die Partei". Ich konnte nur indirekt ein Statement zu der Thematik "freie Software" aus dem Jahr 2009 finden, aber denke, es ist noch aktuell:
"Linux-Magazin Online: Welche Bedeutung hat die Förderung von Open-Source-Software wie GNU/Linux in Ihrer Partei und für den IT-Standort Deutschland?
Martin Sonneborn: Bisher absolut keine, darauf gebe ich Ihnen mein Ehrenwort. Aber jetzt, wo Sie uns drauf ansprechen: Wir sind dafür. Ich gehe doch recht in der Annahme, daß uns das hier im Netz Sympathien bringen wird? "
[url=http://www.linux-magazin.de/Online-Artikel/Open-Source-im-Wahlkampf-Teil-5-Martin-Sonneborn-DIE-PARTEI]DiePartei[/url]
"Die Partei" BW hat 2011 auf Fragen der FSFE geantwortet (ganz am Ende). Die FSFE titelte damals auch in der Pressemitteilung "Computer sind Teufelszeug" - Antworten auf Wahlprüfsteine zu Freier Software.