Krita ist total toll, aber komplett nutzlos. Da KDE-Abhängigkeiten, die niemals auf meinem PC landen werden und keine Version für Ipads mit Apple Pencil.
Eine solche Behauptung, die nur auf Pauschalierung beruht, ist ebenso falsch wie substanzlos, daher ebenfalls völlig nutzlos. Die Einfachheit (oder besser Einfältigkeit) deines Kommentars steht für sich selbst. Und was auf deinem Rechner landet oder nicht, ist hier wohl kaum von Interesse. m(
Krita hat 12 direkte "KDE" Abhängigkeiten, alle davon sind Frameworks und ziemlich klein. Dazu sind es bis auf 3 auch Tier 1 Frameworks (diese ziehen keine weiteren Abhängigkeiten nach sich). Es gibt 2 Tier 2 Frameworks, nämlich kcrash und kcompletion, beide hängen nur von Tier 1 Frameworks ab, die Krita ohnehin schon als direkte Abhängigkeiten hat, ziehen also keine zusätzlichen Abhängigkeiten nach sich. Bis hier hin sind die KDE Abhängigkeiten von Krita jedenfalls seeeeeeeehr übersichtlich.
Das einzige Tier 3 Framework, welches tatsächlich einen größeren Baum an Abhängigkeiten nach sich zieht ist KIO (wird benutzt um zuletzt benutzte Dokumente anzeigen zu lassen) und das ist optional, man Krita auch ohne das kompilieren.
Aber hey, Hauptsache mal wieder rumgestänkert, richtig?
Neben der oben genannten wörtlichen Übersetzung würde ich es hier als Kategorie betrachten.
Das meint hauptsächlich, dass ein "Tier 1" Framework keine weiteren KDE-Anwendungen hat. Das sind typischerweise sehr kleine Bibliotheken mit recht wenigen Funktionen, die aber die Grunderweiterungen von KDE im Vergleich zu Qt bringen. Einfaches Beispiel ist hier ki18n, welches es schlicht und einfach komfortabler macht Übersetzungen zu erstellen und pflegen.
"Tier 2" steht etwas darüber, darf auch Tier 1 KDE Abhängigkeiten haben. "Tier 3" sind dann im Normalfall die etwas komplexeren Frameworks wie eben kio.
Wenn also ein Programm nur 2-3 Tier 1 Frameworks nutzt und sonst nur "reines" Qt, dann ist das einem "reinen Qt" Programm sehr nahe und wirklich nicht vergleichbar mit dem Abhängigkeitenbaum den man früher bei kdelibs hatte.
Den Begriff "Tier" im Sinne von Etage oder Level kenne ich sonst eigentlich nur aus dem einen oder anderen Egoshooter (z.B. Quake 3 Arena glaube ich). Sonst hätte ich es auch nachschlagen müssen.
Krita ist total toll, aber komplett nutzlos. Da KDE-Abhängigkeiten, die niemals auf meinem PC landen werden und keine Version für Ipads mit Apple Pencil.
Eine solche Behauptung, die nur auf Pauschalierung beruht, ist ebenso falsch wie substanzlos, daher ebenfalls völlig nutzlos. Die Einfachheit (oder besser Einfältigkeit) deines Kommentars steht für sich selbst. Und was auf deinem Rechner landet oder nicht, ist hier wohl kaum von Interesse. m(
Er hat doch recht. Krita ohne KDE Abhängigkeiten wäre der Hit.
Krita hat keine "KDE Abhängigkeiten", es läuft nicht nur auf anderen Linux Desktops sondern auch unter Windows und macOS.
Zumal insofern auch falsch, als dass Krita als appimage alle Abhängigkeiten mitbringt, weshalb überhaupt kein KDE-Zeug (nach)installiert werden muss.
Krita hat 12 direkte "KDE" Abhängigkeiten, alle davon sind Frameworks und ziemlich klein. Dazu sind es bis auf 3 auch Tier 1 Frameworks (diese ziehen keine weiteren Abhängigkeiten nach sich).
Es gibt 2 Tier 2 Frameworks, nämlich kcrash und kcompletion, beide hängen nur von Tier 1 Frameworks ab, die Krita ohnehin schon als direkte Abhängigkeiten hat, ziehen also keine zusätzlichen Abhängigkeiten nach sich.
Bis hier hin sind die KDE Abhängigkeiten von Krita jedenfalls seeeeeeeehr übersichtlich.
Das einzige Tier 3 Framework, welches tatsächlich einen größeren Baum an Abhängigkeiten nach sich zieht ist KIO (wird benutzt um zuletzt benutzte Dokumente anzeigen zu lassen) und das ist optional, man Krita auch ohne das kompilieren.
Aber hey, Hauptsache mal wieder rumgestänkert, richtig?
Klingt ziemlich speziell, was ist das?
"Tier" kommt aus dem Englischen und kann man auch als "Stufe" übersetzen.
https://dict.leo.org/german-english/tier
Neben der oben genannten wörtlichen Übersetzung würde ich es hier als Kategorie betrachten.
Das meint hauptsächlich, dass ein "Tier 1" Framework keine weiteren KDE-Anwendungen hat.
Das sind typischerweise sehr kleine Bibliotheken mit recht wenigen Funktionen, die aber die Grunderweiterungen von KDE im Vergleich zu Qt bringen.
Einfaches Beispiel ist hier ki18n, welches es schlicht und einfach komfortabler macht Übersetzungen zu erstellen und pflegen.
"Tier 2" steht etwas darüber, darf auch Tier 1 KDE Abhängigkeiten haben.
"Tier 3" sind dann im Normalfall die etwas komplexeren Frameworks wie eben kio.
Wenn also ein Programm nur 2-3 Tier 1 Frameworks nutzt und sonst nur "reines" Qt, dann ist das einem "reinen Qt" Programm sehr nahe und wirklich nicht vergleichbar mit dem Abhängigkeitenbaum den man früher bei kdelibs hatte.
Ok, danke. Und ist das KDE-Jargon oder wird es allgemein verwendet?
In dem Fall ist es KDE-Jargon.
Den Begriff "Tier" im Sinne von Etage oder Level kenne ich sonst eigentlich nur aus dem einen oder anderen Egoshooter (z.B. Quake 3 Arena glaube ich).
Sonst hätte ich es auch nachschlagen müssen.
Auf die Meinung eines Ideologen werden die Krita-Entwickler sicherlich gerne verzichten.