Login
Newsletter
Werbung

Thema: Konqueror Goes Embedded

15 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von LH am Do, 7. Dezember 2000 um 23:51 #
Sinnvoll. Aber noch etwas groß der gute :)
In Geräten bei denen es vorallem aufs Internet ankommt hat er sicher eine gute chance und kann hoffentlich den Virus Internet Explorer aufhalten.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Fr, 8. Dezember 2000 um 00:02 #
Ich hätte den Konqueror gerne als einzel Programm, ohne KDE!!
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Anonymous am Fr, 8. Dezember 2000 um 00:11 #
    Kannst ihn unter X starten, nur QT wird trotzdem geladen. :-) Von Portierung hab ich keine Ahnung...
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Fr, 8. Dezember 2000 um 00:16 #
    Dann check aus dem KDE-CVS kdenox aus und kompiliere es. Zum starten des so entstehenden Programms Konqueror/Embedded brauchst du dann nur noch das normale qt2.2.x aber kein KDE mehr!
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Fr, 8. Dezember 2000 um 00:32 #
    Leuft der den nun auch unter M$ Windows?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Spark am Fr, 8. Dezember 2000 um 05:46 #
    eventuell kann man den auch statisch linken, dann brauchts nichtmals mehr qt.
    das ding ist einfach klasse :)
    endlich ein konqueror ohne kde!!
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Robert am Mo, 11. Dezember 2000 um 09:43 #
    > eventuell kann man den auch statisch linken, dann brauchts nichtmals mehr qt


    Unsinn. Statisches Linken würde bloss bedeuten, dass Qt statt als eigene Library eben IM KONQUEROR enthalten wäre!
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Spark am Di, 12. Dezember 2000 um 13:22 #
    ja und?
    ich meinte "dann braucht qt nichtmal mehr installiert zu sein".

    wir hams gemacht, das binary mit cute ist so 3 mb gross.
    ohne cute 1 mb. da kann man doch nicht meckern :)

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Pascal am Fr, 8. Dezember 2000 um 01:15 #
Ich denke, das ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung.

:-)

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Anonymous am Fr, 8. Dezember 2000 um 02:09 #
Theoretisch muesste er auch auf Windows laufen, oder?
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Spark am Fr, 8. Dezember 2000 um 05:48 #
    hmmm
    glaube nicht.
    also theoretisch muesste man den ja mit einer windows qt lizens kompilieren koennen, aber diverse dinge muessten glaube ich noch geaendert werden (systemspezifisch).
    aber ein windows port duerfte jetzt noch ein bisschen einfacher geworden sein (aber wer zahlt schon fuer eine qt lizens um ein freies programm zu portieren?)
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Fr, 8. Dezember 2000 um 11:18 #
    Da die Linux-QT unter der GPL steht, nicht aber die Windows-QT müsste man erst die Linux QT auf Windows portieren. Dann könnte man auch den Konqueror auf linux Portieren.
    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung