Doch, es hat was mit Poettering zu tun. Im übertragenen Sinne zumindest. Die meisten Kritiker sind noch nicht einmal in der Lage ein "Hello World" zu basteln. Poettering-Kritik ist in Linux-Kreisen gerade hipp, genauso wie z.Z. Vollbärte, rasierte Muschies und Tattoos. Lächerlich.
Von Und was kannst du? am Do, 13. Juli 2017 um 17:58 #
Helfe doch mal den zig Profis, die systemd entwickeln dabei die exorbitant vielen bugs zu beseitigen!
Alleine bei RedHat arbeiten ca. 10 Entwickler an systemd, davon 6 Vollzeitkräfte. Dann arbeiten bei den kommerziellen Firmen wie SuSe, Ubuntu und MS auch noch reichlich bezahlte Entwickler daran. Zusätzlich noch viele Freiwillige kostenlos.
Das Ergebnis: https://github.com/systemd/systemd/issues
Schwache Leistung gegen andere Projekte, wie z.B. Deuvan mit nur einer Handvoll Entwickler ohne Geld und Ressourcen.
Ich habe jahrelang bei Manjaro mit geholfen, wurde damals auch nur belächelt, heute ist allen das Lachen vergangen. Und ich kann euch versichern, das sind auch nur eine Handvoll freiwilliger unbezahlter Entwickler.
Und das schlimmste finde ich, das religiöse systemd user solche Entwickler prinzipiell beschimpfen, nur weil sie ihre Freiheit nutzen wollen und sich das entwickeln, was sie haben wollen und nicht das was jemand anderes bestimmen will, was sie gefälligst zu benutzen haben.
Um zu erkenen, daß L. Poettering ein arrogantes A... ohne jegliche Sozialkopetenz ist, braucht es noch nicht mal ein "Hello World". Ganz zu schweigen davon, daß sein technisches Verständnis für die GNU/Linux Welt eben nicht hinreichend ist.
Die Vergötterung eines L. Poettering ist und bleibt mir wirklich ein Rätsel.
Daß die alten, erfahrenen GNU/Linux Hacker langsam aussterben ist ein echtes Problem. Mit den nassforschen Jünglingen ohne solide EDV Erfahrung ist einfach kein Staat zu machen. Sollen Sie doch ihre buggy Bloatware anderswo entwickeln.
Das du mehr technisches Verständnis hast will erst noch bewiesen werden und ob ein Entwickler ein arrogantes Arschloch ist interessiert mich nichtmal peripher weil vom lieben netten der nichts zustande bringt weil alles vor Nettheit totdiskutiert habe ich am ende des Tages recht wenig
Fakt ist systemd funktioniert und bringt namespace Optionen die mit sysvinit schwer bis nicht oder zumindest nicht sauber umsetzbar sind
Und NEIN verdammt nochmal von vergöttern kann ausserhalb deiner kleinen Schwaz/Weiss Welt keine Rede sein, ganz im Gegenteil bin ich mit ihm mehr als einmal ordentlich zusammengekracht, aber unterm Strich funktioniert jedes Serversystem das nicht von einem Trottel administriert wird mit systemd sauberer, stabiler und sicherer als je zuvor - und spare dir deine links zu irgendwelchen Bugreports, ich habe seit 2011 sicher mehr systemd Bugreports aufgemacht als du jemals gesehen hast
Mein Gott Äpfel und Birnen - Du kannst doch sysvinit und systemd nicht vergleichen wo sysvinit noch nichtmal Basics beherrscht wie zu wissen ob ein verdammter Dienst noch läuft oder ob beim beenden auch alle Kindprozesse beendet wurden - Wo mehr Code und Funktionalität ist gibts in absoluter Zahl mehr Bugs - Wahnsinnserkenntnis - Darfst stolz auf dich sein
Mit Pottering hat das wohl weniger zu tun. Oder würdest du davon ausgehen, wenn jemand Windows nicht mag, dann hätte das etwas mit Bill Gates zu tun?
Doch, es hat was mit Poettering zu tun. Im übertragenen Sinne zumindest. Die meisten Kritiker sind noch nicht einmal in der Lage ein "Hello World" zu basteln. Poettering-Kritik ist in Linux-Kreisen gerade hipp, genauso wie z.Z. Vollbärte, rasierte Muschies und Tattoos. Lächerlich.
Helfe doch mal den zig Profis, die systemd entwickeln dabei die exorbitant vielen bugs zu beseitigen!
Alleine bei RedHat arbeiten ca. 10 Entwickler an systemd, davon 6 Vollzeitkräfte.
Dann arbeiten bei den kommerziellen Firmen wie SuSe, Ubuntu und MS auch noch reichlich bezahlte Entwickler daran.
Zusätzlich noch viele Freiwillige kostenlos.
Das Ergebnis:
https://github.com/systemd/systemd/issues
Schwache Leistung gegen andere Projekte, wie z.B. Deuvan mit nur einer Handvoll Entwickler ohne Geld und Ressourcen.
Ich habe jahrelang bei Manjaro mit geholfen, wurde damals auch nur belächelt, heute ist allen das Lachen vergangen.
Und ich kann euch versichern, das sind auch nur eine Handvoll freiwilliger unbezahlter Entwickler.
Und das schlimmste finde ich, das religiöse systemd user solche Entwickler prinzipiell beschimpfen, nur weil sie ihre Freiheit nutzen wollen und sich das entwickeln, was sie haben wollen und nicht das was jemand anderes bestimmen will, was sie gefälligst zu benutzen haben.
Dann kommen wir wirklich zu einem Winux.
Um zu erkenen, daß L. Poettering ein arrogantes A... ohne jegliche Sozialkopetenz ist, braucht es noch nicht mal ein "Hello World". Ganz zu schweigen davon, daß sein technisches Verständnis für die GNU/Linux Welt eben nicht hinreichend ist.
Die Vergötterung eines L. Poettering ist und bleibt mir wirklich ein Rätsel.
Daß die alten, erfahrenen GNU/Linux Hacker langsam aussterben ist ein echtes Problem. Mit den nassforschen Jünglingen ohne solide EDV Erfahrung ist einfach kein Staat zu machen. Sollen Sie doch ihre buggy Bloatware anderswo entwickeln.
Das du mehr technisches Verständnis hast will erst noch bewiesen werden und ob ein Entwickler ein arrogantes Arschloch ist interessiert mich nichtmal peripher weil vom lieben netten der nichts zustande bringt weil alles vor Nettheit totdiskutiert habe ich am ende des Tages recht wenig
Fakt ist systemd funktioniert und bringt namespace Optionen die mit sysvinit schwer bis nicht oder zumindest nicht sauber umsetzbar sind
Und NEIN verdammt nochmal von vergöttern kann ausserhalb deiner kleinen Schwaz/Weiss Welt keine Rede sein, ganz im Gegenteil bin ich mit ihm mehr als einmal ordentlich zusammengekracht, aber unterm Strich funktioniert jedes Serversystem das nicht von einem Trottel administriert wird mit systemd sauberer, stabiler und sicherer als je zuvor - und spare dir deine links zu irgendwelchen Bugreports, ich habe seit 2011 sicher mehr systemd Bugreports aufgemacht als du jemals gesehen hast
> ich habe seit 2011 sicher mehr systemd Bugreports aufgemacht als du jemals gesehen hast
Hm. Wenn Du so viele Bugreports aufgemacht hast, bestätigst Du doch, dass systemd ziemlich 'buggy' ist.
Kennst du die Zahl der Bugs für SysInit? Oh Oh
Kennst du die Zahl der Bugs für SysInit? Oh Oh
Mein Gott Äpfel und Birnen - Du kannst doch sysvinit und systemd nicht vergleichen wo sysvinit noch nichtmal Basics beherrscht wie zu wissen ob ein verdammter Dienst noch läuft oder ob beim beenden auch alle Kindprozesse beendet wurden - Wo mehr Code und Funktionalität ist gibts in absoluter Zahl mehr Bugs - Wahnsinnserkenntnis - Darfst stolz auf dich sein