Login
Newsletter
Werbung

Thema: Streit um Kernel-Lockdown

3 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von schmidicom am Do, 5. April 2018 um 15:04 #

Schon möglich das dieses Lockdown-Feature ohne so etwas wie SecureBoot nur wenig Sinn macht aber für mich persönlich ist das ebenfalls noch lange kein Grund sie miteinander zu Verknüpfen und irgendwelche Automatismen einzubauen die das Verhalten des Kernels je nach Situation verändern.

Kommt mir vor wie vorgekautes Denken und darauf kann ich verzichten...

[
| Versenden | Drucken ]
  • 1
    Von hh am Do, 5. April 2018 um 17:24 #

    Schon möglich das dieses Lockdown-Feature ohne so etwas wie SecureBoot nur wenig Sinn macht ...

    Es gibt noch andere Möglichkeiten als SecureBoot, um nur signierte Kernels zu booten.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von schmidicom am Do, 5. April 2018 um 19:56 #

      Genau deswegen habe ich auch "...so etwas wie..." geschrieben. Darunter fällt dann auch das was so ziemlich jeder Bootloader eines jeden Smartphone macht.

      Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 05. Apr 2018 um 19:57.
      [
      | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung