1. Das Projekt und dessen inzwischen einziges Produkt (eine Betriebssystemdistribution) heißt unverändert OpenIndiana '[a] Community-driven illumos Distribution'.
2. Dieses verbleibende Produkt basiert auf einem temporeichen Entwicklungszweig und wird nur noch in Form von Schnappschüssen veröffentlicht (Rolling-Release), da sich das vom OpenSolaris-Projekt geerbte Entwicklungsmodell im Sinne einer 'Community-driven [...] Distribution' nicht bewähren konnte. Jener Entwicklungszweig wurde auf den Namen 'Hipster' getauft, woraus sich die Namensgebung der Schnappschussveröffentlichungen entsprechend ableitet (siehe auch Artikel).
3. Gewissermaßen handelt es sich hier um ein "Hobbyprojekt". Die Namensgebung entspricht also Ihren Anforderungen ("So würde ich mein Hobbyprojekt nennen, [...]").
4. Ganz ehrlich, Beurteilungen eines beliebigen Projekts oder Produkts ("wirkt unprofessionell auf mich"), die alleinig durch dessen Namensgebung hervorgerufene, vage und irrationale Bachgefühle begründet werden können ("der Name Hipster schreckt mich eher ab"), wirkt nicht nur unprofessionell, sondern ist es tatsächlich auch.
5. Falls Sie diesbezüglich weiterhin irrationale Aversionen pflegen, rate ich Ihnen zum Einsatz einer Alternative. Das Angebot ist reichhaltig.
6. Ich vermute, dass der Name 'Hipster' in Anlehnung an die aktuelle Popularität anderer Disitribtionsprojekte mit schnellen Entwicklungs- & Veröffentlichungszyklen und Rolling-Release, die fast wie eine nur vorübergehende Modeerscheinung anmuten mag, gewählt wurde. Der Begriff 'Hipster' erfährt nicht nur in der IT-Szene eine teils negative Konnotation.
7. Mit der Namensgebung habe ich keine Probleme. Vermutlich hätte ich einen anderen Namen gewählt.
8. Wie gut, dass wir nun das Wichtigste geklärt hätten! Haben Sie auch Fachliches beizutragen?
Ganz ehrlich, der Name Hipster schreckt mich eher ab, wirkt unprofessionell auf mich. So würde ich mein Hobbyprojekt nennen, aber das?
Dann benutz es halt nicht, wenn dir der Name nicht gefällt. Es gibt doch so viele Betriebssysteme, du findest bestimmt eines mit schönem Namen.
Muss Dir recht geben
Das ist ein Hobbyprojekt
1. Das Projekt und dessen inzwischen einziges Produkt (eine Betriebssystemdistribution) heißt unverändert OpenIndiana '[a] Community-driven illumos Distribution'.
2. Dieses verbleibende Produkt basiert auf einem temporeichen Entwicklungszweig und wird nur noch in Form von Schnappschüssen veröffentlicht (Rolling-Release), da sich das vom OpenSolaris-Projekt geerbte Entwicklungsmodell im Sinne einer 'Community-driven [...] Distribution' nicht bewähren konnte. Jener Entwicklungszweig wurde auf den Namen 'Hipster' getauft, woraus sich die Namensgebung der Schnappschussveröffentlichungen entsprechend ableitet (siehe auch Artikel).
3. Gewissermaßen handelt es sich hier um ein "Hobbyprojekt". Die Namensgebung entspricht also Ihren Anforderungen ("So würde ich mein Hobbyprojekt nennen, [...]").
4. Ganz ehrlich, Beurteilungen eines beliebigen Projekts oder Produkts ("wirkt unprofessionell auf mich"), die alleinig durch dessen Namensgebung hervorgerufene, vage und irrationale Bachgefühle begründet werden können ("der Name Hipster schreckt mich eher ab"), wirkt nicht nur unprofessionell, sondern ist es tatsächlich auch.
5. Falls Sie diesbezüglich weiterhin irrationale Aversionen pflegen, rate ich Ihnen zum Einsatz einer Alternative. Das Angebot ist reichhaltig.
6. Ich vermute, dass der Name 'Hipster' in Anlehnung an die aktuelle Popularität anderer Disitribtionsprojekte mit schnellen Entwicklungs- & Veröffentlichungszyklen und Rolling-Release, die fast wie eine nur vorübergehende Modeerscheinung anmuten mag, gewählt wurde. Der Begriff 'Hipster' erfährt nicht nur in der IT-Szene eine teils negative Konnotation.
7. Mit der Namensgebung habe ich keine Probleme. Vermutlich hätte ich einen anderen Namen gewählt.
8. Wie gut, dass wir nun das Wichtigste geklärt hätten! Haben Sie auch Fachliches beizutragen?