Login
Newsletter
Werbung

Thema: Ubuntu will ZFS ganzheitlich unterstützen

2 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
1
Von rm -rf / am Mo, 12. August 2019 um 19:39 #

Die Lizenzen ohne Copyleft wären nur dann freier, wenn sie keiner dahingehend ausnutzen würde, die ihm garantierte Lizenz nicht zu garantieren. Da diese Ausnutzungen stattfinden sind die freien Lizenzen ohne Copyleft potentiell unfrei.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Ghul am Di, 13. August 2019 um 00:13 #

    Nö, denn die Urpsrungsprodukte z.B. eine Lib bleibt ja frei und das Endprodukt wäre ohnehin nie frei geworden, weil die Firma vielleicht mit der propritären Lizenz ihres Produktes Geld verdient. D.h. sie hätte dann eine andere Lib genommen, wenn die Lizenz nicht passend wäre. Da sieht man schon, dass Firmen Libs mit Copyleft kaum benutzten wollen, auf der Strecke bleibt dann der technische Fortschritt. Siehe unten.

    Außerdem sind die Lizenzen ohne Copyleft auch freier, weil sie rechtlich weniger Probleme für Entwickler machen.

    Und technisch sind sie überlegen, weil mehr Code zurückfließen kann, weil oberes dazu führt, dass die Lib gewählt wird und somit professionelle Entwickler in Vollzeit sich mit der Lizenz beschäftigen, sie anwenden, etwas brauchen, es deswegen einbauen und aus praktischen und wirtschaftlichen Gründen, damit man nicht ein eigenes Repo von der Lib pflegen muss, zurückgeben.

    Deine Ansicht ist dagegen tief links rot, einfach furchtbar. Bloß den anderen nichts gönnen und natürlich Neid.

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung