Um das mal zu konkretisieren:
Ich kriege einen Haufen Compiler-Fehler-meldungen wie:

/usr/X11R6/include/X11/Xutil.h:822: parse error before `*'

/usr/X11R6/include/X11/X.h:67: syntax error before `typedef'

Und ähnliches.

Poste mal die ersten 2 - 5 Meldungen, dass sind i.d.R. die relevanten ...

Making wm.o from wm.c
In file included from wm.h:33,
from wm.c:31:
/usr/X11R6/include/X11/Xutil.h:327: warning: `NeedFunctionPrototypes' is not defined

(dasgleiche kommt mit unterschiedlichen Zeilen ca. eine Million Mal ;)

In file included from wm.h:33,
from wm.c:31:
/usr/X11R6/include/X11/Xutil.h:109: parse error before `Bool'

Probier mal ein:

make clean; make CC='gcc -DNeedFunctionPrototypes=0'

(Uhm ... dieses Problem dürfte es doch eigentlich nur auf den komischen DEC-Kisten geben ...).

@ Ronny

Hab eben noch mal nachgeschaut.

Mein System kann anscheinend nur mit

-adobe-helvetica-medium-r-normal--12-120-75-75-p-*-iso8859-1

dienen (und nicht mit --12-120-0 [...]).

Wahrscheinlich hätten die Programmierer die Angabe der Pointsize weglassen sollen, also:

-adobe-helvetica-medium-r-normal--12-*-75-75-p-*-iso8859-1

Das Posting sollte ein paar Threads weiter runter - tut mir leid.

Es liegt daran, dass ich XF 4.0.3 verwende. Einer der Programmierer meinte, demnächst würde ein neues Release kommen,dass sich auch auf nicht-XF4.1 kompilieren lässt

Ich vermute mal du meinst diesen Fehler:

[853]: INTERNAL ERROR at palabel.c[304] (Success)

Der betreffende Code sieht etwa so aus

[...]

#define BUG() \
do {\
SAY("INTERNAL ERROR at %s[%d] (%s)\n",\
errno, __FILE__, __LINE__, strerror(errno));\
abort();\
} while(0)

[...]

#define PALFONT "-adobe- helvetica- medium-r- normal--12-0-75 -75-p-*-iso8859-1"

[...]

class.font=XLoadQueryFont(display, PALFONT);
if (!(class.font)) BUG();

Irgendwie scheint es da ein Problem mit dem Laden der Schriftart zu geben.

Versuch mal oben in palabel.c (Z. 35) die Zeile

#define PALFONT "-adobe-helvetica-medium-r-normal--12-0-75-75-p-*-iso8859-1"

durch

#define PALFONT "fixed"

zu ersetzen, und dann neu zu compilieren.

man muss auf alle fälle sicherstellen, dass die schriften die in pabar.c, paclock.h, palabel.c und pawindow.c eingetragen sind, vorhanden sind, dann klappts auch

muss ich morgen gleich mal schauen ob der auch mit cygwin läuft

@ Ronny

Hab eben noch mal nachgeschaut.

Mein System kann anscheinend nur mit

-adobe- helvetica-medium-r-normal--12-120-75-75-p-*-iso8859-1

dienen (und nicht mit --12-120-0 [...]).

Wahrscheinlich hätten die Programmierer die Angabe der Pointsize weglassen sollen, also:

-adobe- helvetica-medium-r-normal--12-*-75-75-p-*-iso8859-1

PS:

Sorry für das Doppelposting, hab mich vorhin im Thread verklickt.

> dienen (und nicht mit --12-120-0 [...]).

Sollte natürlich "und nicht mit --12-0-75 [...]" heissen.

Ich glaub, ich geh lieber pennen ...

Du musst beim Start auch ein XTerm starten, da Du sonst keine weiteren Apps starten kannst. Alternativ kannst Du auch ein Menue wie fuer fvwm starten, aus dem Du weitere Apps abfeuern kannst.Ich gebe Dir aber Recht - es sollte auch ein Menue geben, aus dem man wenigstens xterm auswaehlen kann.

man sollte natürlich die datei ~./xsession entsprechend anpassen, sie könnte zum beispiel so aussehen:
#!/bin/bash

exec gmix -i
exec gkrellm &
exec gmc -nowindows &
exec oroborus &
exec panel

grüße,
Tosk

Schlanke Windowmanager gibt es viele. Doch welche davon beherrschen virtuelle Screens? Das ist essentiell für meinen Laptop, auf dem ich bisher fvwm2 oder icewm verwende. Beide benötigen gleich viel Speicher - zu viel

Ich würd Blackbox empfehlen... hab ihn jetzt seit nem haben Jahr laufen und er bietet alles was man braucht (Virtuelle Desktops auch) und mit bbkeys kann man sich auch noch das Leben wieter erleichtern ...

Dem kann ich nur zustimmen. Blackbox ist ungefähr genausoklein wie das hier vorgestellte Teil, komplett in C++ geschrieben, affenschnell und superstabil. Und wenn man will, kann es um weitere Hilfsprogramme erweitern (z.B. für Shortcuts oder eine Taskleiste).
Daß hier jeder wieder mal das Rad neu erfindet anstatt sich mal anzuschauen, was bereits da ist, ist doch recht traurig. Was nützen einem 20 verschiedene 'schlanke' WMs wenn man nicht die Software hat, die man drauf laufen lassen könnte ...

WM's zu schreiben scheint ein neuer Sport zu sein. Gibts dafür mittlerweile ein Template? Ein WM komplett in Assembler das wäre mal was neues:)

Etwas schlanker als KDE:
WindowMaker kann das Fensterln mit ALT+linkeMouseTaste.

... btw, ich dachte immer, das waere ein windowmanager-unabhaengiges X11-Feature.