Und was hatte die Ukraine, als sich die Rakete verflogen hat?
Waffen sind auch zerstörerisch, wenn sie an der "falschen Stelle" -- zynisch gesagt -- ihre Wirkung entfalten.
Aber dann sollen sich die Amis mal beeilen, bevor OSS verboten wird (Siehe den Rad-Hat Artikel!). Ich habe die Europäischen Direktiven mal nachgelesen.
Es ist durchaus ernst.
Vielleicht schaffts die Navy noch vorher, ansonsten müssen wir auf die Strasse........
Da steht direkt nichts von OSS, aber indirekt. Es wäre illegal, Software zu entwickeln, die diese bestimmte Technologie nicht enthält, und da die Technologie patentiert ist und unter einer proprietären Lizenz steht ist sie nicht mit der GPL vereinbar und kann nicht in OSS eingesetzt werden, die unter der GPL verbreitet werden soll. Also verbietet der SSSCA OSS!
Eine der Auswirkungen dieses neuen Gesetzes SSSCA besagt eben, daß damit auch Linux illegal wird. Ich verstehe nicht, daß da nicht mehr Medienrummel drum gemacht wird.
Von Peter Woelfel am Mo, 15. Oktober 2001 um 09:00 #
Das kommt IMHO daher, weil das nur ein kleiner "Provinz"-Politiker ist, der den Gesetzesentwurf verfasst hat. Der allein hat nix zu melden... und Bush hat im moment andere Dinge zu tun, als sich un sowas zu kuemmern. Dieses Gesetz wird bestimmt nicht in seiner urspruenglichen Form verabschiedet werden.
Ich sammele e-Mail Adressen von Leuten, die einen Brief an deutsche und EU-Abgeordnete unterstützen würden. Meine erste Rohfassung ist noch sehr persönlich und im "1984"-Stil geschrieben.
Falls jemand ihn trotzdem lesen will, kann ich ihn gerne mal zumailen.
Ihr könnt auch selbst aktiv werden: Schreibt doch einfach an Eure Stadtverwaltung, an Euren Landtagsabgeordnete, oder am besten an alle Bundestagsabgeordnete. Besser, es melden sich viele Leute.
Wichtig ist zu betonen, dass OSS eine freie, demokratische und zukunftssichere Lösung ist, und dass eine Einschränkung jeglicher Freiheiten beim nichtkommerziellen Programmieren auch eine Einschränkung des Pluralismus und der "Redefreiheit" ist.
Macht es selber oder meldet Euch bei mir, aber wir MÜSSEN etwas tun.
Da steht in der Tat nichts davon, aber in den EU-Direktiven stehen in der Tat absichtlich schwammig formulierte Artikel, die "umgesetzt werden müssen". Es geht um die Verpflichtung, Möglichkeiten einzubauen, die einen "rogirosen Schutz der Urheberrechte ermöglichen".
Das Entscheidene ist "ermöglichen". Es stehen auch noch viele andere Sachen drin. Insgesamt fast hundert Seiten.
Man sollte ohnehin viel aktiver politisch auf sich aufmerksam machen. Nicht nur rechtlich, auch finanziell wäre Hilfe nicht schlecht, dazu muss man nur wissen, welche Anträge zu stellen sind. Wir sollten auch Onlinechats mit Politikern nutzen, um auf unser System aufmerksam zu machen.
Wenn alle waffen Microsoftprogramme hätten,gäb es keinen krieg mehr.
Gruß udo
Waffen sind auch zerstörerisch, wenn sie an der "falschen Stelle" -- zynisch gesagt -- ihre Wirkung entfalten.
Aber dann sollen sich die Amis mal beeilen, bevor OSS verboten wird (Siehe den Rad-Hat Artikel!).
Ich habe die Europäischen Direktiven mal nachgelesen.
Es ist durchaus ernst.
Vielleicht schaffts die Navy noch vorher, ansonsten müssen wir auf die Strasse........
Hast Du einen Link?
Naja, der Red-Hat Artikel eben
Da sind dann auch we itere Links.
Da steht direkt nichts von OSS, aber indirekt. Es wäre illegal, Software zu entwickeln, die diese bestimmte Technologie nicht enthält, und da die Technologie patentiert ist und unter einer proprietären Lizenz steht ist sie nicht mit der GPL vereinbar und kann nicht in OSS eingesetzt werden, die unter der GPL verbreitet werden soll. Also verbietet der SSSCA OSS!
Dieses Gesetz wird bestimmt nicht in seiner urspruenglichen Form verabschiedet werden.
cu.
peter
Falls jemand ihn trotzdem lesen will, kann ich ihn gerne mal zumailen.
Ihr könnt auch selbst aktiv werden:
Schreibt doch einfach an Eure Stadtverwaltung, an Euren Landtagsabgeordnete, oder am besten an alle Bundestagsabgeordnete. Besser, es melden sich viele Leute.
Wichtig ist zu betonen, dass OSS eine freie, demokratische und zukunftssichere Lösung ist, und dass eine Einschränkung jeglicher Freiheiten beim nichtkommerziellen Programmieren auch eine Einschränkung des Pluralismus und der "Redefreiheit" ist.
Macht es selber oder meldet Euch bei mir, aber wir MÜSSEN etwas tun.
Wer soll es sonst?
Da steht in der Tat nichts davon, aber in den EU-Direktiven stehen in der Tat absichtlich schwammig formulierte Artikel, die "umgesetzt werden müssen". Es geht um die Verpflichtung, Möglichkeiten einzubauen, die einen "rogirosen Schutz der Urheberrechte ermöglichen".
Das Entscheidene ist "ermöglichen". Es stehen auch noch viele andere Sachen drin. Insgesamt fast hundert Seiten.
Weitere Links, auch die EU-Direktiven:
Siehe mein Posting zum Red-Hat SSSCA-Artikel.
Kann jemand mal heise und slashdot informieren?!
\http://www.heise.de/newsticker/data/cp-09.09.01-003/
Wir sollten auch Onlinechats mit Politikern nutzen, um auf unser System aufmerksam zu machen.