"Bestehende Inhalte können erweitert, falsche Inhalte korrigiert oder entfernt werden."
Wenn das jeder x-Beliebige kann, dann ist das keine gute Idee.
Sowas ähnliches hat mal das DRI Projekt getan, war eine FAQ wo jeder Punkte hinzufügen, ändern oder löschen konnte.
In den ersten 2 Wochen kam dann irgendwann ein geistesgestörter Irrer vorbei und hat die ganzen Beiträge, welche die anderen mit viel Arbeit und Mühe erstellt haben gelöscht. Seit diesem Tag, wird das wieder anders auf die vormale Art verwaltet, ein löschen/ändern ist jetzt nur noch indirekt auf Anfrage per Mail möglich.
Man sollte nicht davon ausgehen, daß auf dieser Welt nur Friede-Freude-Eier-Kuchen Menschen leben. Bush würde jetzt sagen: "Nimm dich in acht, vor der Achse des Bösen."
Überlegt mal was passiert wenn einer die Startseite mit XXX-Links oder so überschwemmt. Oder einfach immer alles löscht .... Mal sehen ob das funktioniert ... Habt ihr schon mal erlebt wenn ein Paar Linux-Hasser euer Gästebuch mit Schwachsinn fluten ???
Auf welche ist die Idee recht gut, aber anmelden sollte Pflicht sein.
Nicht nur das, irgendwelche Spinner gibt es immer, die ein solches 'Vertrauen' in die User ausnutzen, um ihrem Selbstwertgefuehl und angekratztem Ego einen Push zu geben, indem sie solche "freien schwarzen Bretter" mit Muell fuellen. Ich erinnere mich da nur allzu gerne an die Zeit als das Internet 'Mainstream' wurde und ich im Usenet mehr Quark entdeckte als sinnvolle Beitraege (klingt jetzt ein wenig hochgestochen, ist aber nicht so gemeint). Es bleibt nur zu hoffen, dass das Projekt halbwegs gelingen wird und sich Leute finden, die beim Besuch auch den Muell wieder rausnehmen (sofern sie auf welchen stossen) und das Original wieder herstellen. IMO hat Wiki doch auch changelogs, so dass der Inhalt recht schnell wieder hergestellt werden kann.
... ist, sich mal ein funktionierendes Wiki-Projekt anzusehen. Unter de.wikipedia.com sind wir dabei, eine Enzyklopädie mit Hilfe eines Wiki-Wiki-Systems zu entwickeln. Alle Beiträge werden unter der GNU Freie Dokumentationslizenz veröffentlicht, sind also frei!
Es gibt uns jetzt seit über einem Jahr, und mit Vandalismus hatten wir bisher kaum zu kämpfen. Eine verunstaltete Seite kann mit weinigen Klicks durch die vorherige Version ersetzt werden. So ist die Motivaltion für einen Vandalen sehr gering, denn es fehlt der sportliche Anreitz (es ist zu leicht), und der Vandalismus wird zu schnell wieder beseitigt.
Unser 'Mutter'projekt www.wikipedia.com hat schon über 30.000 englischsprachige Artikel, bei vielen davon ist die Qualität beeindruckend. Schaut mal vorbei :-)
Am Anfang hatte ich ziemlich Probleme alsa-0.9 zum laufen zu bekommen (händisch kompiliert und installiert!)
Dann habe ich nach Doku gesucht: Die Howtos waren, aber veraltet, aber dann fand ich ein Wiki: http://alsa.opensrc.org/
Und schwupp-di-wupp hatte ich die Lösung ...
Es war alles super erklärt und dokumentiert, und um mich erkenntlich zu zeigen, habe ich die funzenden Einstellungen für den Chipset speziell gleich eingetragen ...
Ich fand das ja so cool, dass das sofort ging mit dem Erweitern, den Changelogs, usw. ...
Echt super!
Seitdem finde ich, dass Wikis eine echt tolle Sache sind, da Vandalen wirklich (wg. der Changelogs) kaum Chancen haben und man immer die gewünschten Infos bekommt!
So kann man, wenn man schon zu blöd zum programmieren ist, doch einen Beitrag für freie Software leisten.
Wenn das jeder x-Beliebige kann, dann ist das
keine gute Idee.
Sowas ähnliches hat mal das DRI Projekt getan,
war eine FAQ wo jeder Punkte hinzufügen, ändern oder löschen konnte.
In den ersten 2 Wochen kam dann irgendwann ein geistesgestörter Irrer vorbei
und hat die ganzen Beiträge, welche die anderen mit viel Arbeit und Mühe
erstellt haben gelöscht.
Seit diesem Tag, wird das wieder anders
auf die vormale Art verwaltet, ein löschen/ändern ist jetzt nur noch
indirekt auf Anfrage per Mail möglich.
Man sollte nicht davon ausgehen, daß auf dieser Welt nur
Friede-Freude-Eier-Kuchen Menschen leben.
Bush würde jetzt sagen: "Nimm dich in acht, vor der Achse des Bösen."
oder gehört diese geniale Pressemitteilung so?
----schnipp---
Und jetzt?
Los!
----schnapp---
oder so ähnlich.
wenn du den text der pressemitteilung dort stehen haben willst, stell ihn halt wieder rein
ronny
Oder einfach immer alles löscht ....
Mal sehen ob das funktioniert ...
Habt ihr schon mal erlebt wenn ein Paar Linux-Hasser euer Gästebuch mit Schwachsinn fluten ???
Auf welche ist die Idee recht gut, aber anmelden sollte Pflicht sein.
MArkus
gruss
Marcus
http://LinuxWiki.de/WiesoWikiFunktioniert
und
http://LinuxWiki.de/WiesoWikiBesserFunktioniert
dort ist eigentlich alles schon geschrieben, was hier gesagt werden könnte.
Man liest sich ;)
mfg Thomas
Unter de.wikipedia.com sind wir dabei, eine Enzyklopädie mit Hilfe eines Wiki-Wiki-Systems zu entwickeln. Alle Beiträge werden unter der GNU Freie Dokumentationslizenz veröffentlicht, sind also frei!
Es gibt uns jetzt seit über einem Jahr, und mit Vandalismus hatten wir bisher kaum zu kämpfen. Eine verunstaltete Seite kann mit weinigen Klicks durch die vorherige Version ersetzt werden. So ist die Motivaltion für einen Vandalen sehr gering, denn es fehlt der sportliche Anreitz (es ist zu leicht), und der Vandalismus wird zu schnell wieder beseitigt.
Unser 'Mutter'projekt www.wikipedia.com hat schon über 30.000 englischsprachige Artikel, bei vielen davon ist die Qualität beeindruckend.
Schaut mal vorbei :-)
Kurt
Dann habe ich nach Doku gesucht: Die Howtos waren, aber veraltet, aber dann fand ich ein Wiki:
http://alsa.opensrc.org/
Und schwupp-di-wupp hatte ich die Lösung ...
Es war alles super erklärt und dokumentiert, und um mich erkenntlich zu zeigen, habe ich
die funzenden Einstellungen für den Chipset speziell gleich eingetragen ...
Ich fand das ja so cool, dass das sofort ging mit dem Erweitern, den Changelogs, usw. ...
Echt super!
Seitdem finde ich, dass Wikis eine echt tolle Sache sind, da Vandalen wirklich (wg. der Changelogs) kaum Chancen haben und man immer die gewünschten Infos bekommt!
cu
Fabian