ja, das ist das eigentliche problem, die liebe produktivitaet. ich hab auch lange zeit rumprobiert, aber wenn man den rechner nicht um des rechners willen hat, geht das irgendwann nicht mehr. ich benutze seit jahren den icewm, xterms und ne handvoll X-apps, wobei da inzwischen kein kde-programm mehr dabei ist. ich werd aber demnaechst Rox ausprobieren, evtl. auch gnustep.
ich glaub auch nicht, dass das kde-projekt sich wirklich weiterentwickelt, fuer mich macht das den eindruck von spielwiese fuer feature-gierige. immer, wenn ich nen windows-nutzer vor kde setzte (wollte denen keine kommandozeile zumuten), wurde der von der langsamkeit und unuebersichtlichkeit abgeschreckt...
ob die guten weggehen, weiss ich nicht, da ich die szene nicht beobachte, aber die kde-programmierer, die mir halbwegs bekannt sind, sind oft sehr religioes angehaucht und fuer argumente nicht gerade aufgeschlossen.
> Andere zwingen ihre Familienmitglieder unter Androhung von Liebesentzug dazu KDE > > zu benutzen um dann spaeter verkuenden zu koennen "Mein Opa kann Linux". *breitgrins*
jaja, hab auch mal versucht, meine familie mit linux zu begluecken. nachdem kde mit kleinen aber stoerenden bugs und durch seine performance ueberzeugt hatte, hab ich im icewm die handvoll wirklich wichtiger programme in die menues gestopft, seitdem ist die akzeptanz etwas gestiegen ;-) aber irgendwann wird dann freebsd die jetzige susi 8 abloesen, das sollte nochmal einiges an geschwindigkeit bringen (insbesondre das booten geht dann wesentlich schneller). und dann probier ich auch rox aus, mal schauen.
aber zur zeit ist der linux-desktop keine konkurrenz zu win oder mac, jedenfalls nicht bzgl. zielgruppe normalnutzer. mit kde wird sich daran auch nichts aendern.
>> ich benutze seit jahren den icewm >Der Mann hat Geschmack. von diesem unbestreitbaren fakt mal abgesehen ist der icewm einfach schnell, schlank und vor allem stabil :-)
>> aber irgendwann wird dann freebsd die jetzige susi 8 abloesen >OK, ich ziehe alles zurueck Vom Regen in die Traufe. *breitgrins* du hast wohl schlechte erfahrungen mit freebsd gemacht? ich nicht, freebsd find ich genial. aber das muss jeder fuer sich entscheiden oder auch nicht ;-)
>> das sollte nochmal einiges an geschwindigkeit bringen >Ja, wenn ich mal Zeit fuer Gentoo finde, gebe ich der Sache evtl. noch mal eine >Chance.
gentoo wuerde mich auch reizen, aber das ist halt alles ne zeitfrage, will man nun basteln oder arbeiten. bei freebsd weiss ich was ich habe :-)
Ich stimme zwar den meisten Deiner Ansichten nicht zu, kann Dir aber trotzdem versichern, das zwischen FreeBSD und Gentoo immer noch Welten liegen. Automatisch Programme aus den Quellen bauen zu können ist nun mal bei weitem nicht alles. IMNSHO. Das heißt nicht, das gentoo schlecht ist, aber eben doch ne Klasse unter FreeBSD (oder auch einigen anderen, ungenannten Binärlinuxdistibutionen).
ja, das ist das eigentliche problem, die liebe produktivitaet. ich hab auch lange zeit rumprobiert, aber wenn man den rechner nicht um des rechners willen hat, geht das irgendwann nicht mehr. ich benutze seit jahren den icewm, xterms und ne handvoll X-apps, wobei da inzwischen kein kde-programm mehr dabei ist. ich werd aber demnaechst Rox ausprobieren, evtl. auch gnustep.
ich glaub auch nicht, dass das kde-projekt sich wirklich weiterentwickelt, fuer mich macht das den eindruck von spielwiese fuer feature-gierige. immer, wenn ich nen windows-nutzer vor kde setzte (wollte denen keine kommandozeile zumuten), wurde der von der langsamkeit und unuebersichtlichkeit abgeschreckt...
ob die guten weggehen, weiss ich nicht, da ich die szene nicht beobachte, aber die kde-programmierer, die mir halbwegs bekannt sind, sind oft sehr religioes angehaucht und fuer argumente nicht gerade aufgeschlossen.
> Andere zwingen ihre Familienmitglieder unter Androhung von Liebesentzug dazu KDE > > zu benutzen um dann spaeter verkuenden zu koennen "Mein Opa kann Linux".
*breitgrins*
jaja, hab auch mal versucht, meine familie mit linux zu begluecken. nachdem kde mit kleinen aber stoerenden bugs und durch seine performance ueberzeugt hatte, hab ich im icewm die handvoll wirklich wichtiger programme in die menues gestopft, seitdem ist die akzeptanz etwas gestiegen ;-)
aber irgendwann wird dann freebsd die jetzige susi 8 abloesen, das sollte nochmal einiges an geschwindigkeit bringen (insbesondre das booten geht dann wesentlich schneller). und dann probier ich auch rox aus, mal schauen.
aber zur zeit ist der linux-desktop keine konkurrenz zu win oder mac, jedenfalls nicht bzgl. zielgruppe normalnutzer. mit kde wird sich daran auch nichts aendern.
viele gruesse, Tilo
Der Mann hat Geschmack.
> aber irgendwann wird dann freebsd die jetzige susi 8 abloesen
OK, ich ziehe alles zurueck
Vom Regen in die Traufe.
> das sollte nochmal einiges an geschwindigkeit bringen
Ja, wenn ich mal Zeit fuer Gentoo finde, gebe ich der Sache evtl. noch mal eine
Chance.
Bis dann
Joe
>Der Mann hat Geschmack.
von diesem unbestreitbaren fakt mal abgesehen ist der icewm einfach schnell, schlank und vor allem stabil :-)
>> aber irgendwann wird dann freebsd die jetzige susi 8 abloesen
>OK, ich ziehe alles zurueck Vom Regen in die Traufe.
*breitgrins*
du hast wohl schlechte erfahrungen mit freebsd gemacht? ich nicht, freebsd find ich genial. aber das muss jeder fuer sich entscheiden oder auch nicht ;-)
>> das sollte nochmal einiges an geschwindigkeit bringen
>Ja, wenn ich mal Zeit fuer Gentoo finde, gebe ich der Sache evtl. noch mal eine
>Chance.
gentoo wuerde mich auch reizen, aber das ist halt alles ne zeitfrage, will man nun basteln oder arbeiten. bei freebsd weiss ich was ich habe :-)
viele gruesse, Tilo
Automatisch Programme aus den Quellen bauen zu können ist nun mal bei weitem nicht alles. IMNSHO.
Das heißt nicht, das gentoo schlecht ist, aber eben doch ne Klasse unter FreeBSD (oder auch einigen anderen, ungenannten Binärlinuxdistibutionen).