Von den Vorschlägen finde ich eine Art "Bayes-Filter" für Popups mit am sinnvollsten, auch wenn sich prinzipiell eigentlich alle Funktionen einer Website auch ohne Popups (und überhaupt ohne Javascript) realisieren lassen.
Opera kann das Gott sei Dank auch. "Nur angeforderte Pop-Up-Fenster öffnen".
Ich finde es immer wieder genial, daß Nischenprodukte mit solch kleinen aber feinen "Ausstattungsmerkmalen" aufwarten. Das ist aber auch logisch. Jemand, der 95% Marktanteil hat, erachtet es nicht für nötig, nette Gimmicks für die "Kundschaft" zu entwickeln.
Von Internet Explorer's Google am Sa, 26. Juni 2004 um 12:05 #
Internet Explorer's Google Bar ist der beste Popup-Blocker weit und breit.
Der Firefox-Blocker hat so seine Macken, Sie kennen das: die Seite ist noch nicht fertig geladen, man klickt aber bereits den Link an, der zu einem Popup führt und der funktioniert dann nicht. Als Abhilfe die Seite dann neu zu laden führte zwar zum Erfolg, aber am Ende wird man durch so ein Feature in unangemessener Weise ausgebremst. Aber so was wird dieser Mensch - war es ein Professor oder was war es - doch nicht gedacht haben. Das sind Peanuts.
Du kannst nicht einfach eine Email ins Adressbuch gehen, wenn du gerade eine Mail schreibst, statt dessen klappt das nervige Seitenmenü auf, wo man keine hinzufügen kann.
autocomplete der Emailadressen nervt meistens, wenn man statt eine @ ein q getippt hat.
Automatische Erkennung von Standardreplys u.a./ abwesenheitsnachricht usw.
keine komfortable Mailmanintegration
FÜr Maschlerne. Wichtigkeit erkennen -- wie wahrscheinlich ist es, dass das Mail gelesen oder benatwortet wird.
leute bedenkt... 1. es geht um maschinelles Lernen ... also nicht um einfache featurerequests bzw irgendwelche kritik 2. wenn ihr wollt das se gelesen werden postet se da im forum...hier werden es die verantwortlichen nicht lesen
Sind aber enorm "trendy", lt. Spiegel Online werden schon Kurzurlaube geboten um noch einen Reservierung auf einen GMail zu bekommen, Sachen gibts, tststs...
Von Laborassistent am Do, 24. Juni 2004 um 14:46 #
So lange "maschinelles Lernen" es nicht heißt, dass jetzt so eine Art Karl Klammer in Firefox implementiert wird, der einen dann die ganze Zeit stört oder dauernd "Wussten Sie schon...?" Popups generiert werden...
...oder aber man kann das alles dann wiederum mit einem Häkchen abschalten, bzw. eher anschalten, d.h.: Default: off.
Ein gut dokumentiertes Feature ist mir zehnmal lieber als dass mir mein Browser irgendwann mal den Vorschlag macht, ich könne doch das eine oder andere Feature evtl. gebrauchen und es mir erstmal unter die Nase reibt.
Vielleicht habe ich das auch falsch verstanden und so etwas war damit gar nicht gemeint?
Also mir fallen noch ein, zwei andere Dinge ein (obwohl der Sinn dabei eher subjektiv ist), z.B. - Beobachtung des Nutzerverhaltens (Firefox macht Vorschläge, ob er gleich zu Pro-Linux surfen soll, oder ob's am 15. erstmal zum Onlinebanking gehen soll etc.) - lernfähige Korrektur bei der Eingabe (also Lernen von benutzerspezifischen Rechtschreibfehlern bei URLs oder in Formularen etc.)
Ich finde es immer wieder genial, daß Nischenprodukte mit solch kleinen aber feinen "Ausstattungsmerkmalen" aufwarten. Das ist aber auch logisch. Jemand, der 95% Marktanteil hat, erachtet es nicht für nötig, nette Gimmicks für die "Kundschaft" zu entwickeln.
Servus,
Tops
Der Firefox-Blocker hat so seine Macken, Sie kennen das: die Seite ist noch nicht fertig geladen, man klickt aber bereits den Link an, der zu einem Popup führt und der funktioniert dann nicht. Als Abhilfe die Seite dann neu zu laden führte zwar zum Erfolg, aber am Ende wird man durch so ein Feature in unangemessener Weise ausgebremst.
Aber so was wird dieser Mensch - war es ein Professor oder was war es - doch nicht gedacht haben. Das sind Peanuts.
Du kannst nicht einfach eine Email ins Adressbuch gehen, wenn du gerade eine Mail schreibst, statt dessen klappt das nervige Seitenmenü auf, wo man keine hinzufügen kann.
autocomplete der Emailadressen nervt meistens, wenn man statt eine @ ein q getippt hat.
Automatische Erkennung von Standardreplys u.a./ abwesenheitsnachricht usw.
keine komfortable Mailmanintegration
FÜr Maschlerne. Wichtigkeit erkennen -- wie wahrscheinlich ist es, dass das Mail gelesen oder benatwortet wird.
1. es geht um maschinelles Lernen ... also nicht um einfache featurerequests bzw irgendwelche kritik
2. wenn ihr wollt das se gelesen werden postet se da im forum...hier werden es die verantwortlichen nicht lesen
Sollten se aber ;-)
Wer Ideen sucht, muss schon dahin gehen, wo sie zu finden sind...
Nicht dass ich jetzt eine tolle Idee dazu haette, aber ein gmail Account ist so ziemlich das letzte was ich will.
...oder aber man kann das alles dann wiederum mit einem Häkchen abschalten, bzw. eher anschalten, d.h.: Default: off.
Ein gut dokumentiertes Feature ist mir zehnmal lieber als dass mir mein Browser irgendwann mal den Vorschlag macht, ich könne doch das eine oder andere Feature evtl. gebrauchen und es mir erstmal unter die Nase reibt.
Vielleicht habe ich das auch falsch verstanden und so etwas war damit gar nicht gemeint?
- Beobachtung des Nutzerverhaltens (Firefox macht Vorschläge, ob er gleich zu Pro-Linux surfen soll, oder ob's am 15. erstmal zum Onlinebanking gehen soll etc.)
- lernfähige Korrektur bei der Eingabe (also Lernen von benutzerspezifischen Rechtschreibfehlern bei URLs oder in Formularen etc.)