Von Stephan Tijink am Do, 28. Oktober 1999 um 13:30 #
Ich denke, dass GNOME und KDE in Zukunft nicht gegeneinander sondern miteinander arbeiten werden. Bereits jetzt gibt es erste Ansätze. Z.B. werden die verschiedenen Icon-Formate von KDE und GOME untereinader ausgetauscht. Aber dies ist erst der Anfang denke ich. Die Integration von GOME-Anwendungen in KDE und umgekehrt wird immer mehr an Wichtigkeit gewinnen.
Von Rene van Bevern am Do, 28. Oktober 1999 um 14:23 #
Wenn da mal nicht große Problebe aufkommen werden, immerhin ist KDE mit QT in C++ geschrieben und GNOME mit GTK in C, wobei ich GTK aus verschiedenen Gründen bevorzuge
Ich bevorzuge GTK auch, wobei es zusätzlich auch noch GTK-- als objektorientierte Schnittstelle gibt. Diese Wahlfreiheit zwischen C und C++ finde ich auch sehr wichtig.
Von Holger J. Keilhauer am Do, 28. Oktober 1999 um 18:38 #
Es ist doch gut, daß es zwei Oberflächen a'la KDE bzw. GNOME gibt. Wichtig ist doch das es weiter geht mit Linux. Wenn ein die KDE Leute 'ne Idee haben, greifen das die GNOME Jungs auf und machen mit. "Konkurenz" belebt das Geschäft. Freut Euch doch lieber! Super oberfläche....gutes Admintool (z.B. Internet/ Drucker etc.) wenn das irgend mal (2 Jahre) richtig ausgreift ist, dann hat M$ ein ECHTES Problem. Derzeit macht M$ aber nur die Pferde scheu. Allerdings....der Presserummel um Linux....die Linuxer freuts und MICH AUCH.
Ich persönlich bin vor einiger Zeit auf GNOME umgestiegen, da es im Gegensatz zu KDE flexibler bezüglich der zu integrierenden Windowmanager ist. Das Aussehen der Oberfläche selbst (Icons usw.) würde ich weniger als Entscheidungsgrund betrachten. Das GNU Herz schlägt bei der Verwendung von GNOME allerdings höher, da es ein "reines" (d.h. GPL konformes) Linux- Komplettsystem ermöglicht, vorausgesetzt, daß GNOME entweder mit einer Slackware-, Debian- oder RedHat- (+ Derivate) Distribution verwendet wird.
Sieht jedenfalls nicht si aus...
cu
Rene
Greetz ... Stephan !
immerhin ist KDE mit QT in C++ geschrieben
und GNOME mit GTK in C, wobei ich GTK aus verschiedenen Gründen bevorzuge
cu
Rene
Viele GNUesse
gibt. Wichtig ist doch das es weiter geht mit Linux.
Wenn ein die KDE Leute 'ne Idee haben, greifen das die GNOME Jungs auf
und machen mit.
"Konkurenz" belebt das Geschäft. Freut Euch doch lieber!
Super oberfläche....gutes Admintool (z.B. Internet/ Drucker etc.)
wenn das irgend mal (2 Jahre) richtig ausgreift ist, dann hat M$
ein ECHTES Problem. Derzeit macht M$ aber nur die Pferde scheu.
Allerdings....der Presserummel um Linux....die Linuxer freuts und
MICH AUCH.
cu Holger
da es im Gegensatz zu KDE flexibler bezüglich der zu integrierenden
Windowmanager ist. Das Aussehen der Oberfläche selbst (Icons usw.)
würde ich weniger als Entscheidungsgrund betrachten.
Das GNU Herz schlägt bei der Verwendung von GNOME allerdings
höher, da es ein "reines" (d.h. GPL konformes) Linux-
Komplettsystem ermöglicht, vorausgesetzt, daß GNOME entweder
mit einer Slackware-, Debian- oder RedHat- (+ Derivate)
Distribution verwendet wird.
Viele GNUesse
Andreas