Solange jeder, der einen Beitrag zu Linux leistet und diesen auch unter
der GPL veröffentlicht, sind wir vor MS Verhältnissen sicher und
zwar unabhängig davon wieviel der einzelne damit verdient.
Leider gibt es aber mehr und mehr Distributoren wie z.B. Caldera, SuSE und
neuerdings auch TurboLinux (wie es um die Lizenzen der zukünftigen Corel
Distribution steht, kann man noch nichts definitives sagen), die
feste Bestandteile "ihrer" Linuxdistributionen (Installations-
programme, Administrationstools, etc.) zum proprietären (und z.T. zu
anderen inkompatiblen) Eigentum machen.
Will man eine GPL konforme Distribution benutzen, gibt es
derzeit nur die Alternative zwischen Debian, Slackware und RedHat
(+ den zahlreichen Derivaten von letzterer Distribution).
Von diesen ist RedHat eigentlich ein ganz gutes Beispiel dafür, daß man trotz
dieser Praktik, die Voraussetzung für die Entstehung von Derivaten wie
Mandrake, SGILinux, VALinux, etc. war (und damit letztendlich die Konkurrenz
selbst förderte), auch aus marktwirtschaftlicher Sicht gut leben kann (u.a. Aktien).