Richtig würde es erst, wenn man vorgibt, an der generellen Ausrottung der Grippe zu arbeiten, die eine Impfung unnötig machen würde, und sich dann trotzdem öffentlich schau-impft. Nur daß in diesem Fall die Lobby der Grippe von der Impfung erfährt, ebenso wie die Gruppe von Leuten, die über die Ausrottung der Grippe zu entscheiden haben.
Daher kann die Grippe jetzt sagen: "Seht, die können sich impfen, es gibt keinen Grund uns auszurotten und wir haben auch eine Existenzberechtigung."
Das Beispiel hinkt.
Richtig würde es erst, wenn man vorgibt, an der generellen Ausrottung der Grippe zu arbeiten, die eine Impfung unnötig machen würde, und sich dann trotzdem öffentlich schau-impft. Nur daß in diesem Fall die Lobby der Grippe von der Impfung erfährt, ebenso wie die Gruppe von Leuten, die über die Ausrottung der Grippe zu entscheiden haben.
Daher kann die Grippe jetzt sagen: "Seht, die können sich impfen, es gibt keinen Grund uns auszurotten und wir haben auch eine Existenzberechtigung."