> Bei einer BSD-Lizenz bräuchten sie den Code nicht öffnen und einfach nur nehmen, > daher liegen die Jungs auch noch gut 6 Jahre hinter uns. Richtig, aber wenn ein Entwickler sich entschieden hat diesen Weg zu gehen, dann müssen wir das akzeptieren.
Wenns nach mir ginge, bräuchte es keine LGPL (noch schwächere sowieso nicht). Alle Bibliotheken unter GPL stellen und proprietäre Anbieter (sowie Exotenlizenzenuser) können bleiben wo der Pfeffer wächst. In der Tat würde es mich interessieren, welchen Anklang das hätte.
> daher liegen die Jungs auch noch gut 6 Jahre hinter uns.
Richtig, aber wenn ein Entwickler sich entschieden hat diesen Weg zu gehen, dann müssen wir das akzeptieren.
Wenns nach mir ginge, bräuchte es keine LGPL (noch schwächere sowieso nicht). Alle Bibliotheken unter GPL stellen und proprietäre Anbieter (sowie Exotenlizenzenuser) können bleiben wo der Pfeffer wächst. In der Tat würde es mich interessieren, welchen Anklang das hätte.
Gesundes, frohes neues Jahr auch Dir.
Den übrigen Menschen hier natürlich auch ein
gesundes Jahr ;-)
Küss die Hand