Von Anothermous am Do, 10. Februar 2005 um 19:55 #
Ach?
Wenn sich also de facto nichts ändern soll, wieso dann überhaupt SP? Und wieso drängen Inhaber grosser Patentportfolios von jenseits des Atlantiks darauf, dass ihr Besitz auch hier endlich in grossem Umfang rechtlich verwertbar wird, wenn es ihnen nichts bringen soll?
Die Musikindustrie/Filmindustrie will ja auch nur ihre Allein-Verwertungsrechte rechtlich verankert wissen, um anschliessend nicht gegen Filesharer und opier/Sharing- Softwareschmieden vorzugehen. Und Anwälte werden alle nur Däumchen drehen, statt sich mit vollen Händen zu bedienen.
Wenn sich jemand dafür einsetzt, dass ihm staatlich ein Monopol zugesichert wird, dann wird er dieses Recht anschliessend auch nutzen wollen, anderenfalls waren der gesamte Aufwand und die Investitionen doch für den Allerwertesten.
Irgendwie kommst Du mir wie jemand vor, der bei der Patentlobby auf der Gehaltsliste steht.
Wenn sich also de facto nichts ändern soll, wieso dann überhaupt SP? Und wieso drängen
Inhaber grosser Patentportfolios von jenseits des Atlantiks darauf, dass ihr Besitz auch
hier endlich in grossem Umfang rechtlich verwertbar wird, wenn es ihnen nichts bringen
soll?
Die Musikindustrie/Filmindustrie will ja auch nur ihre Allein-Verwertungsrechte rechtlich
verankert wissen, um anschliessend nicht gegen Filesharer und opier/Sharing-
Softwareschmieden vorzugehen. Und Anwälte werden alle nur Däumchen drehen, statt sich mit
vollen Händen zu bedienen.
Wenn sich jemand dafür einsetzt, dass ihm staatlich ein Monopol zugesichert wird, dann
wird er dieses Recht anschliessend auch nutzen wollen, anderenfalls waren der gesamte
Aufwand und die Investitionen doch für den Allerwertesten.
Irgendwie kommst Du mir wie jemand vor, der bei der Patentlobby auf der Gehaltsliste steht.
A.