Bei einem Verstoß heißt es "Marktstopp, oder Erfüllung der GPL!".
M.a.W.: Wenn ich meinen Source trotzdem nicht rausrücken will, dann verzichte ich einfach auf den weiteren Verkauf. Mir persönlich wäre es lieber, wenn die Firma jetzt den Source rausgeben müsste - egal was sie noch planen.
Da der Kläger sicher noch weitere Ansprüche geltend machen kann, Immerhin ist hier gegen das Urheberrecht verstoßen worden, wenn die Firma die GPL Lizenz nicht anerkennen sollte.
Im Prinzip wäre es also vergleichbar mit dem gewerblichen Handeln von (Raub-)Kopien.
Bei einem Verstoß heißt es "Marktstopp, oder Erfüllung der GPL!".
M.a.W.: Wenn ich meinen Source trotzdem nicht rausrücken will, dann verzichte ich einfach auf den weiteren Verkauf. Mir persönlich wäre es lieber, wenn die Firma jetzt den Source rausgeben müsste - egal was sie noch planen.
cya & Good night!
Mr. Chauv
Da der Kläger sicher noch weitere Ansprüche geltend machen kann,
Immerhin ist hier gegen das Urheberrecht verstoßen worden, wenn die Firma
die GPL Lizenz nicht anerkennen sollte.
Im Prinzip wäre es also vergleichbar mit dem gewerblichen Handeln von (Raub-)Kopien.
Ich frage mich, was die Gründe für solch eine absichtliche Missachtung der GNU GPL sind?