bisher haben SUSE- Kritiker ja - durchaus berechtigt - bemeckert, daß SUSE ein schlecht getestetes Produkt für teures Geld verkauft und tonnenweise Updates nachschieben muß, weil in der freien Wildbahn dann doch allerlei unvorhergesehene Probleme auftreten.
Demnächst wird es einige Betas geben, die die Community ausführlich testen und verbessern kann, und - angeblich - will Novell die SUSE- Entwickler nicht rausschmeißen, um die Entwicklung auf freiwillige Sklaven verlagern (hoffen wir mal, daß das ernstgemeint ist).
So what ?
Die SUSE-Kritiker wurden endlich erhört, die Distri kann dadurch nur besser werden.
Das Novell die Entwickler rausschmeißt, könnte ich Ihnen noch nicht einmal übel nehmen:
(Mit-) Entwicklung am Kernel, KDE, GNOME+Mono (ja, Miguel de Icaza arbeitet jetzt für Novell), ARTS, X.ORG, usw. und "freiere" Distributionen ernten dank GPL die Ergebnisse.
Eine "freie" Distribution zu backen ist eine Sache, Mitarbeit am Ganzen die andere...
bisher haben SUSE- Kritiker ja - durchaus berechtigt - bemeckert, daß SUSE ein schlecht getestetes Produkt für teures Geld verkauft und tonnenweise Updates nachschieben muß, weil in der freien Wildbahn dann doch allerlei unvorhergesehene Probleme auftreten.
Demnächst wird es einige Betas geben, die die Community ausführlich testen und verbessern kann, und - angeblich - will Novell die SUSE- Entwickler nicht rausschmeißen, um die Entwicklung auf freiwillige Sklaven verlagern (hoffen wir mal, daß das ernstgemeint ist).
So what ?
Die SUSE-Kritiker wurden endlich erhört, die Distri kann dadurch nur besser werden.
Pro-Linux news: Debian-Sicherheitsupdates bleiben aus.
Das Novell die Entwickler rausschmeißt, könnte ich Ihnen noch nicht einmal übel nehmen:
(Mit-) Entwicklung am Kernel, KDE, GNOME+Mono (ja, Miguel de Icaza arbeitet jetzt für Novell), ARTS, X.ORG, usw. und "freiere" Distributionen ernten dank GPL die Ergebnisse.
Eine "freie" Distribution zu backen ist eine Sache, Mitarbeit am Ganzen die andere...