Die haben doch ihre nationalen Distributionen wie Red Flag etc.. Da erstaunt es mich doch sehr das diese von der Regierung und anderen Organisationen geförderten Distributionen es nicht schaffen den Nerv der Kunden zu treffen. Das Ergebnis ist eigentlich ein wenig traurig, ein guter X-ter Platz als beste Ausländische Distribution wäre OKay, aber gleich die Nr.1 auch vor Red Hat.
> das dann womöglich noch mit Partei-Propaganda durchsetzt ist. Genau! Dort führt ein chmod root:root foobar immer zu -rw-r--r-- 1 mao-zedong kpch 1949-10-01 08:15 foobar SCNR
Ist auf jenen Fall mehr als 25%. Die Frage ist aber auch immer, was ich statistisch auswerte. Server, Desktop, Firmen, Privatnutzer, Mehrfachinstinstallationen, verkaufte Lizenzen, erhobene Benutzerstatistiken, usw.
was ich an China und FOSS nicht verstehe, glaubt denn jemand, dass China die Freiheit der Menschen will?
Sehen wir denn alle nicht, welche Schande es ist, dass Linux den Dikatatoren eine bessere Überwachnung möglich macht? Dass Google und Cisco auch mitmachen, ist das Grund genug? Muss ich jetzt Novell Beifall klatschen?
Die Chinesen haben ja übrigends kein Copyright und damit ist die GPL eine stumpfe Waffe.
Aber was soll's, wir sind hier eh auf dem gleichen Weg, nicht wahr?
> Sehen wir denn alle nicht, welche Schande es ist, dass Linux > den Dikatatoren eine bessere Überwachnung möglich macht?
Das soll so sein, nennt sich "Freie Software". Die ist nämlich dadurch definiert, dass man sie zu jedem Zweck nutzen kann, also auch zum Errichten oder Aufrechterhalten einer Diktatur. Ist einfach so.
> Die Chinesen haben ja übrigends kein Copyright und damit ist > die GPL eine stumpfe Waffe.
Erstens ist die GPL keine "Waffe", dies würde ja implizieren, dass man damit irgendeinen "Druck" ausüben kann, was jedoch nicht der Fall ist, und zweitens halte ich es für ein Gerücht, dass "die Chinesen kein Copyright haben".
Von Erleuchteder Dunkelmann am Do, 2. März 2006 um 14:53 #
> Sehen wir denn alle nicht, welche Schande es ist, dass Linux > den Dikatatoren eine bessere Überwachnung möglich macht?
Viel schlimmer, Linux ermöglicht damit die totale Überwachung des tibetanischen Raumes und unterstützt somit indirekt die Vertreibung des Dalai Lama. Warum konnte diese Aufgabe Windows nicht übernehmen? Dies hätte mein Weltbild komplettiert, oder sind Amerika und Billy Boy doch die Guten? Arrrrgghhhhhh
"Des weiteren ist Novell nach ihrer Beobachtung der erste globale Linux-Hersteller mit einer Webseite in chinesischer Sprache, die bis zum heutigen Tage schon 100.000 Besucher verzeichnen konnte"
Da wird einem doch nochmal schlagartig klar, wie klein die Rolle ist, die GNU/Linux beim 1,3-Milliarden-Volk der Chinesen spielt.
Ja und? Jeder fing mal klein an (solang man es sich selbst erarbeiten muss). Das ist keine Schande. Schämen würde ich mich nur, wenn ich klein anfange und nichts dazulerne.
Da erstaunt es mich doch sehr das diese von der Regierung und anderen Organisationen geförderten Distributionen es nicht schaffen den Nerv der Kunden zu treffen. Das Ergebnis ist eigentlich ein wenig traurig, ein guter X-ter Platz als beste Ausländische Distribution wäre OKay, aber gleich die Nr.1 auch vor Red Hat.
Genau! Dort führt ein chmod root:root foobar immer zu
-rw-r--r-- 1 mao-zedong kpch 1949-10-01 08:15 foobar
SCNR
SCNR
Gruesse, nufap
eweek z.B. ist der Meinung, dass Red Flag einen Marktanteil von 60% in China hat:
http://www.eweek.com/article2/0,1895,1900214,00.asp
Ist auf jenen Fall mehr als 25%. Die Frage ist aber auch immer, was ich statistisch auswerte. Server, Desktop, Firmen, Privatnutzer, Mehrfachinstinstallationen, verkaufte Lizenzen, erhobene Benutzerstatistiken, usw.
Und die 25%, jep da gibt es andere Zahlen. Also tschau, tschau N$ und ab in die Versenkung mit Euch!
die mit Open anfängt
wahrscheinlich aus China gar nicht so leicht ran kommt
was ich an China und FOSS nicht verstehe, glaubt denn jemand, dass China die Freiheit der Menschen will?
Sehen wir denn alle nicht, welche Schande es ist, dass Linux den Dikatatoren eine bessere Überwachnung möglich macht? Dass Google und Cisco auch mitmachen, ist das Grund genug? Muss ich jetzt Novell Beifall klatschen?
Die Chinesen haben ja übrigends kein Copyright und damit ist die GPL eine stumpfe Waffe.
Aber was soll's, wir sind hier eh auf dem gleichen Weg, nicht wahr?
Gruß, Kay
> den Dikatatoren eine bessere Überwachnung möglich macht?
Das soll so sein, nennt sich "Freie Software". Die ist nämlich dadurch definiert, dass man sie zu jedem Zweck nutzen kann, also auch zum Errichten oder Aufrechterhalten einer Diktatur. Ist einfach so.
> Die Chinesen haben ja übrigends kein Copyright und damit ist
> die GPL eine stumpfe Waffe.
Erstens ist die GPL keine "Waffe", dies würde ja implizieren, dass man damit irgendeinen "Druck" ausüben kann, was jedoch nicht der Fall ist, und zweitens halte ich es für ein Gerücht, dass "die Chinesen kein Copyright haben".
> den Dikatatoren eine bessere Überwachnung möglich macht?
Viel schlimmer, Linux ermöglicht damit die totale Überwachung des tibetanischen Raumes und unterstützt somit
indirekt die Vertreibung des Dalai Lama.
Warum konnte diese Aufgabe Windows nicht übernehmen? Dies hätte mein Weltbild komplettiert, oder sind Amerika
und Billy Boy doch die Guten?
Arrrrgghhhhhh
Da wird einem doch nochmal schlagartig klar, wie klein die Rolle ist, die GNU/Linux beim 1,3-Milliarden-Volk der Chinesen spielt.
Schämen würde ich mich nur, wenn ich klein anfange und nichts dazulerne.