(DuckUndWech, ick kann nicht für alles Beispiele liefern) Der ursprüngliche Kernel und das userland von AT&T, während BSD eben genau diese AT&T-Teile ersetzt hat um (damals) keine Probleme mehr mit dem UNIX-Copyright zu haben. Das war eben auch der Grund, weswegen Sun den Kernel lange nicht freigeben durfte, weil eben "encumbered"
Sicher aber anders oder von Sun kommend ist: - FMD (Fault Management) - SMF (Server Management Framework) vs. rc.conf (SysVinit war früher noch in Solaris)
Bei Treibern bedient sich illumos (und die Jungs geben auch zurück) effektiv gerne bei den zwei genannten BSDs.
Illumos haut den Kram raus, der nicht frei ist, selbst OpenSolaris hatte einige Teile davon dringehabt. Diese Komponenten sind doch nicht durch GPL Kram ersetzt wurden? Gestohlen aus wikipedia:
* libc_i18n (der dazugehörige Code ist bereits im Mercurial integriert und kann getestet werden) * iconv (an der Integration einer gemeinsamen Implementierung mit FreeBSD wird gearbeitet) * Programme wie tr, tail, more, sed, pax * NFS-Lock-Manager für NFSv1..NFSv3 * Krypto-Module *zahlreiche Gerätetreiber, die bislang von Sun als Closed Source von den Herstellern (z. B. Adaptec) bezogen wurden,
Dass was bereits früher gemacht wurde ist das veraltete Userland wurde mit GNU Tools angereichert. Anderes Projekt hat kvm integriert, was nicht so schwierig war, es gab bereits einen FreeBSD Port davon.
(DuckUndWech, ick kann nicht für alles Beispiele liefern)
Der ursprüngliche Kernel und das userland von AT&T, während BSD eben genau diese AT&T-Teile ersetzt hat um (damals) keine Probleme mehr mit dem UNIX-Copyright zu haben. Das war eben auch der Grund, weswegen Sun den Kernel lange nicht freigeben durfte, weil eben "encumbered"
Sicher aber anders oder von Sun kommend ist:
- FMD (Fault Management)
- SMF (Server Management Framework) vs. rc.conf (SysVinit war früher noch in Solaris)
Bei Treibern bedient sich illumos (und die Jungs geben auch zurück) effektiv gerne bei den zwei genannten BSDs.
Illumos haut den Kram raus, der nicht frei ist, selbst OpenSolaris hatte einige Teile davon dringehabt. Diese Komponenten sind doch nicht durch GPL Kram ersetzt wurden?
Gestohlen aus wikipedia:
* libc_i18n (der dazugehörige Code ist bereits im Mercurial integriert und kann getestet werden)
* iconv (an der Integration einer gemeinsamen Implementierung mit FreeBSD wird gearbeitet)
* Programme wie tr, tail, more, sed, pax
* NFS-Lock-Manager für NFSv1..NFSv3
* Krypto-Module
*zahlreiche Gerätetreiber, die bislang von Sun als Closed Source von den Herstellern (z. B. Adaptec) bezogen wurden,
Dass was bereits früher gemacht wurde ist das veraltete Userland wurde mit GNU Tools angereichert. Anderes Projekt hat kvm integriert, was nicht so schwierig war, es gab bereits einen FreeBSD Port davon.