Selbst Google ist nicht der Lage vernünftigen Python Code zu schreiben.
Ich halte dies zwar für eine kühne Behauptung, aber ganz unabhängig davon: Was zum Geier hat dieses Statement in einem Thread über C++ Pointer zu suchen? Python *hat* ja eben keine Pointer... und mithin auch keine Probleme mit gelöschten Objekten hinter einem solchen! *wunder*
Dir ist schon klar, dass weder das Thema noch der Thread nur Referenzen beleuchtet? Es geht um Code Audit, der selbst bei Google nicht ordentlich funktioniert. Mal abgesehen davon, dass Google nicht in der Lage ist, dass billige Python entweder auf 3 zu hiefen oder wenigstens einen Hybrid zu bauen, pflegen die auch noch eingene Python Versionen im Repo als Binary. Da ist fehlendes PEP8 oder Dokumentation nur zweitrangig.
Dir ist schon klar, dass weder das Thema noch der Thread nur Referenzen beleuchtet? Es geht um Code Audit, der selbst bei Google nicht ordentlich funktioniert. Mal abgesehen davon, dass Google nicht in der Lage ist, dass billige Python entweder auf 3 zu hiefen oder wenigstens einen Hybrid zu bauen, pflegen die auch noch eingene Python Versionen im Repo als Binary. Da ist fehlendes PEP8 oder Dokumentation nur zweitrangig.