Und "Andere" gibt es auch als Option, und die Kommentarfunktion... Niemand kann ernsthaft erwarten, dass hier alle Distributionen aufgeführt werden.
Kein BSD, kein MINIX, kein Haiku, kein Plan9, kein Atari, kein Windows 3.11, kein illumos, kein Solaris, kein BeOS, kein Android, kein QNX, kein TempleOS, kein ReactOS, kein macOS, kein Windows... Benutze ich alles - gleichzeitig. Man man man - so eine Diskriminierung hier! Mimimi! Pfui!
1. Zwischen nicht "schön" und "peinlich" besteht kein kleiner Unterschied.
2. Welche Auswahl hier repräsentiativ (wofür?) ist, bleibt Ansichtssache. An dieser Stelle ist die darf die Redaktion entscheiden, was "repräsentativ" ist. Und Distrowatch ist jetzt auch nicht unbedingt der heilige Gral der statistischen Signifikanz. Jedenfalls bleibt unklar, wie aussagekräftig die Daten im jeweiligen Anwendungsfall tatsächlich sind.
3. Das eingangs erwähnte Devuan z.B. (und andere) kann ich so lange nicht ernst nehmen, wie keine erkennbar vernünftige und verlässliche Attitüde des Projekts zu offiziellen Sicherheitswarnhinweisen besteht, siehe etwa hier.
Und "Andere" gibt es auch als Option, und die Kommentarfunktion... Niemand kann ernsthaft erwarten, dass hier alle Distributionen aufgeführt werden.
Kein BSD, kein MINIX, kein Haiku, kein Plan9, kein Atari, kein Windows 3.11, kein illumos, kein Solaris, kein BeOS, kein Android, kein QNX, kein TempleOS, kein ReactOS, kein macOS, kein Windows... Benutze ich alles - gleichzeitig. Man man man - so eine Diskriminierung hier! Mimimi! Pfui!
Ne, das kann niemand erwarten, aber eine repräsentativere Auswahl wäre schön...
Es grüsst
Roland
1. Zwischen nicht "schön" und "peinlich" besteht kein kleiner Unterschied.
2. Welche Auswahl hier repräsentiativ (wofür?) ist, bleibt Ansichtssache. An dieser Stelle ist die darf die Redaktion entscheiden, was "repräsentativ" ist.
Und Distrowatch ist jetzt auch nicht unbedingt der heilige Gral der statistischen Signifikanz. Jedenfalls bleibt unklar, wie aussagekräftig die Daten im jeweiligen Anwendungsfall tatsächlich sind.
3. Das eingangs erwähnte Devuan z.B. (und andere) kann ich so lange nicht ernst nehmen, wie keine erkennbar vernünftige und verlässliche Attitüde des Projekts zu offiziellen Sicherheitswarnhinweisen besteht, siehe etwa hier.