Ohne Unterstützung von Bluetooth wird es wohl auch nicht der Renner werden, denke ich. Das XperiaX ist wirklich nett und auch nicht mehr teuer, aber erst wenn die Hardware vollständig unterstützt wird, ist das SailfishOS eine wirkliche Alternative. Wobei ich persönlich auf den Fingerprintreader und das FM-Radio verzichten kann. Naja, vielleicht kann die Community das fixen... ...aber die wird auch zunehmend unwirsch.
Laut berichten der ersten User funktioniert Bluetooth. Zumindest Bluetooth Kopfhörer zum Musik hören wurden von mehreren bestätigt, dass diese funktionieren.
Evtl. hat es mit speziellen Bluetooth Funktionen zu tun die nicht funktionieren. Mangels Kreditkarte kann ich das gerade nicht selber testen. Bemühe mich aber darum meine Finger an SailfishX zu bekommen.
Ein kurzer Test der BT Funktionalität, gestern im Auto, lief vielversprechend ab. Es hat sich ordnungsgemäß zum Radio verbunden und wurde als Telefon mit Multimedia Fähigkeiten erkannt. Bedingt durch eine leere SD Karte konnte ich aber noch nicht mehr testen.
Die komplette Installation, inkl. Sicherung der DRM-keys und Entsperrung des Bootloaders, wurde hier übrigens ohne Windows durchgeführt.
Hoffentlich noch sehr lange bzw. bestenfalls kommen sie bald auf nennenswerten Marktanteil. Ich bin froh endlich wieder Sailfish OS nutzen zu können, mit Android werde ich einfach nicht warm. Es kann nie schaden die Wahl zu haben und bisher gibt es kaum nennenswerte Konkurrenz zu Android und iOS. Windows Phone ist tot, von Tizen hört man nichts, BBOS ist tot, webOS ist lange tot, bleibt nur zu hoffen, dass mit dem Librem 5 bald wieder einer mehr mitmischt.
Ich fand die Bedienung von SFOS auch besser als die von Android, aber ich bin vor Monaten zurück zu Android. Mein Jolla hatte doch schon deutliche Altersschwächen und neue HW wurde zwar immer groß angekündigt aber kam nie, bzw. nicht in Europa. Dummerweise war die Bedienung mit den Wischgesten nicht konsistent, da sich Android Apps natürlich nicht so bedienen lassen. Zu einigen Apps habe ich aber keine ordentlichen nativen Apps gefunden, z.B. Conversations (die integrierte XMPP-Implementierung war unbenutzbar), Transportr, Osmand um nur mal die wichtigsten Alltagsapps zu nennen. Der Mailclient und Browser waren zwar auch recht limitiert, aber benutzbar und die Caldav/Carddav-Integration wurde immer besser. Ich wünsche Jolla, dass sie es endlich schaffen mehr User an Land zu ziehen, damit auch die App-Entwickler eine SFOS-Version bereitstellen. Dann könnte ich mir auch vorstellen wieder zurück zu SFOS zu gehen, wenn mein derzeitiges Handy in ein paar Jahren stirbt und es vernünftige Smartphones mit maximal 5" damit zu kaufen gibt.
Die integrierte XMPP-Implementierung ist für mich ein sehr wichtiges Feature, am liebsten hätte ich alle mögliche Chat-Protokolle integriert. Unbenutzbar ist sie für mich nicht, aber du hast recht, da gibt es noch sehr viel zu verbessern.
Statt Transportr und Osmand verwende ich die nativen Fahrplan und Poor Maps, die bieten alles was ich brauche. Meine Alltags-Apps werden komplett von nativen Apps abgedeckt, daher bin ich mit Sailfish OS recht zufrieden. Ich habe nur wenige Android-Apps wie zum Beispiel Codecheck installiert, die ich nur ab und zu mal brauche.
Am wichtigsten sind mir die Grundfunktionen zur Kommunikation (Telefon, Messages und E-Mail), Kalender/Termine, Fahrplanauskunft, Karten/Navigation, Podcasts und Notizen. Solange die stetig verbessert werden bin ich zufrieden, wobei sich bei XMPP leider ewig nichts getan hat. Da macht sich dann leider bemerkbar, dass Jolla nur eine kleine Firma mit sehr begrenzten Ressourcen ist.
Fahrplan habe ich auch verwendet, aber häufig hab ich doch auf Transportr zurückgegriffen weil die App einfach besser zu nutzen war. Poor Maps kenn ich nicht, obwohl ich viele native Osmand Alternativen getestet habe. Kann das navigieren?
Bei XMPP hat mir vieles nicht gefallen, was mir spontan einfällt:
- Akkufresser (kein CSI) - Keine Kontaktverwaltung (Musste man alles vom Rechner aus machen) - Keine Gruppenchats - Kein OTR/OMEMO - Kein http-upload
Da war bestimmt noch mehr, aber ich bin dann auf Conversations umgestiegen und habe die native Implementierung ewig nicht mehr genutzt.
Hätten sie Telefone verkauft als ich ein neues gebraucht habe, hätte ich SFOS weiterhin eine Chance gegeben aber jetzt bin ich halt erst mal wieder bei Android.
mal sehen wie lange die noch zucken
Ohne Unterstützung von Bluetooth wird es wohl auch nicht der Renner werden, denke ich.
Das XperiaX ist wirklich nett und auch nicht mehr teuer, aber erst wenn die Hardware vollständig unterstützt wird, ist das SailfishOS eine wirkliche Alternative.
Wobei ich persönlich auf den Fingerprintreader und das FM-Radio verzichten kann.
Naja, vielleicht kann die Community das fixen... ...aber die wird auch zunehmend unwirsch.
Laut berichten der ersten User funktioniert Bluetooth.
Zumindest Bluetooth Kopfhörer zum Musik hören wurden von mehreren bestätigt, dass diese funktionieren.
Evtl. hat es mit speziellen Bluetooth Funktionen zu tun die nicht funktionieren.
Mangels Kreditkarte kann ich das gerade nicht selber testen. Bemühe mich aber darum meine Finger an SailfishX zu bekommen.
Ein kurzer Test der BT Funktionalität, gestern im Auto, lief vielversprechend ab. Es hat sich ordnungsgemäß zum Radio verbunden und wurde als Telefon mit Multimedia Fähigkeiten erkannt. Bedingt durch eine leere SD Karte konnte ich aber noch nicht mehr testen.
Die komplette Installation, inkl. Sicherung der DRM-keys und Entsperrung des Bootloaders, wurde hier übrigens ohne Windows durchgeführt.
Suchstichwort: FlashTool auf xda
Hoffentlich noch sehr lange bzw. bestenfalls kommen sie bald auf nennenswerten Marktanteil. Ich bin froh endlich wieder Sailfish OS nutzen zu können, mit Android werde ich einfach nicht warm. Es kann nie schaden die Wahl zu haben und bisher gibt es kaum nennenswerte Konkurrenz zu Android und iOS. Windows Phone ist tot, von Tizen hört man nichts, BBOS ist tot, webOS ist lange tot, bleibt nur zu hoffen, dass mit dem Librem 5 bald wieder einer mehr mitmischt.
Ich fand die Bedienung von SFOS auch besser als die von Android, aber ich bin vor Monaten zurück zu Android. Mein Jolla hatte doch schon deutliche Altersschwächen und neue HW wurde zwar immer groß angekündigt aber kam nie, bzw. nicht in Europa.
Dummerweise war die Bedienung mit den Wischgesten nicht konsistent, da sich Android Apps natürlich nicht so bedienen lassen. Zu einigen Apps habe ich aber keine ordentlichen nativen Apps gefunden, z.B. Conversations (die integrierte XMPP-Implementierung war unbenutzbar), Transportr, Osmand um nur mal die wichtigsten Alltagsapps zu nennen.
Der Mailclient und Browser waren zwar auch recht limitiert, aber benutzbar und die Caldav/Carddav-Integration wurde immer besser.
Ich wünsche Jolla, dass sie es endlich schaffen mehr User an Land zu ziehen, damit auch die App-Entwickler eine SFOS-Version bereitstellen. Dann könnte ich mir auch vorstellen wieder zurück zu SFOS zu gehen, wenn mein derzeitiges Handy in ein paar Jahren stirbt und es vernünftige Smartphones mit maximal 5" damit zu kaufen gibt.
Die integrierte XMPP-Implementierung ist für mich ein sehr wichtiges Feature, am liebsten hätte ich alle mögliche Chat-Protokolle integriert. Unbenutzbar ist sie für mich nicht, aber du hast recht, da gibt es noch sehr viel zu verbessern.
Statt Transportr und Osmand verwende ich die nativen Fahrplan und Poor Maps, die bieten alles was ich brauche. Meine Alltags-Apps werden komplett von nativen Apps abgedeckt, daher bin ich mit Sailfish OS recht zufrieden. Ich habe nur wenige Android-Apps wie zum Beispiel Codecheck installiert, die ich nur ab und zu mal brauche.
Am wichtigsten sind mir die Grundfunktionen zur Kommunikation (Telefon, Messages und E-Mail), Kalender/Termine, Fahrplanauskunft, Karten/Navigation, Podcasts und Notizen. Solange die stetig verbessert werden bin ich zufrieden, wobei sich bei XMPP leider ewig nichts getan hat. Da macht sich dann leider bemerkbar, dass Jolla nur eine kleine Firma mit sehr begrenzten Ressourcen ist.
Fahrplan habe ich auch verwendet, aber häufig hab ich doch auf Transportr zurückgegriffen weil die App einfach besser zu nutzen war.
Poor Maps kenn ich nicht, obwohl ich viele native Osmand Alternativen getestet habe. Kann das navigieren?
Bei XMPP hat mir vieles nicht gefallen, was mir spontan einfällt:
- Akkufresser (kein CSI)
- Keine Kontaktverwaltung (Musste man alles vom Rechner aus machen)
- Keine Gruppenchats
- Kein OTR/OMEMO
- Kein http-upload
Da war bestimmt noch mehr, aber ich bin dann auf Conversations umgestiegen und habe die native Implementierung ewig nicht mehr genutzt.
Hätten sie Telefone verkauft als ich ein neues gebraucht habe, hätte ich SFOS weiterhin eine Chance gegeben aber jetzt bin ich halt erst mal wieder bei Android.
Poormaps kann auch navigieren.