Also, falls ich gemeint bin: Ich habe den Artikel gelesen und verstanden. Ich rede tatsächlich nicht von Chromebooks, aber ich diskutiere ja auch mit dem Threadstarter über den Kostenaspekt Crossover vs. virtualisiertes Windows, da er das thematisiert hat.
Das dies auf Chromebooks nicht möglich ist, ist für diesen Themenstrang ja mal ziemlich egal, das wird trotzdem viele Leute interessieren - auch wenn es leicht OT ist. Ich gehe nämlich davon aus, das hier auf PL sehr viele Leute WINE/Crossover/Virtualbox auf Linux benutzen, aber nur sehr wenige ein Chromebook haben...
Ich persönlich würde übrigens auch keins haben wollen. Google weiß schon mehr als genug über uns alle.
ist ja toll das Du mir unterstellst, etwas nicht verstanden zu haben und meinen Post als wertlos klassifizierst, dann aber selbst nicht mal das kleine bisschen Mühe investierst, mir zu erleuchten, was Dich zu dieser Schlussfolgerung bringt.
Wenn also ein Post wertlos ist, dann wohl diese Antwort von Dir.
Und nochmal: Ich verstehe sehr gut, das WINE/Crossover nicht das gleiche ist wie Virtualbox. Ich weiß was Virtualisierung ist. Ich weiß auch, das Virtualbox nicht auf Chromebooks läuft. Aber trotzdem: Der Threadersteller hat ALLGEMEIN darauf hingewiesen, das Crossover-Lizenzen im Verhältnis zu einer virtualisierten Windows-Lizenz teurer sind. WIR WISSEN BEIDE, DAS CHROMEBOOK-NUTZER NICHTS DAVON HABEN. Aber das hier ist pro-linux.de, nicht pro-chromebook.de und natürlich kann man da auch mal über den schmalen Bereich eines Artikels hinaus diskutieren.
OK?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 09. Nov 2017 um 08:55.
Wenn man ein Produkt nicht hat, kann man eigentlich nicht mit diskutieren. Wie denn auch ohne eigene Erfahrungen. Viele machen es natürlich trotzdem, über
- ich habe mal gehört ... - der Freund eines Freundes dessen Freund sein Bekannter, der kennt wiederum jemanden der wiederum jemanden kennt, der hörte von einem ... - irgendwelche Seiten... - etc.
Dann kommt meist nur Schmarrn raus, aber man hat ja da trotzdem "diskutiert".
Natürlich kann man mit diskutieren. Dieses "ich habe mal gehört" führt oft zu Schmarrn. Aber es gibt doch einiges was man in Erfahrung bringen kann ohne das Produkt zu haben. Es gibt zum Beispiel Testberichte oder einfache Fakten wie technische Daten oder der Preis. Somit kann ich Crossover/Wine und Windows in einer VirtualBox gegenüberstellen ohne beides benutzt zu haben. Es kommt dann natürlich auf das wie an, habe ich mal gehört
Hallo hallo,
ich wundere mich über die Kommentare von einigen sehr.
Es geht um ChromeBooks. !
Warum schreibt hier niemand der ein ChromeBook besitzt? Dort kann ich keine VM starten.
Die Dauerposter und "nicht den Artikel gelesen und verstanden Schreiber" bitte zurücktreten!
Herzlichen Glückwunsch!
Ich selber habe nur 2GB RAM + 16 GB Speicher wie die meisten die ich kenne.
Bin gespannt ob es nun geht.
Also, falls ich gemeint bin: Ich habe den Artikel gelesen und verstanden. Ich rede tatsächlich nicht von Chromebooks, aber ich diskutiere ja auch mit dem Threadstarter über den Kostenaspekt Crossover vs. virtualisiertes Windows, da er das thematisiert hat.
Das dies auf Chromebooks nicht möglich ist, ist für diesen Themenstrang ja mal ziemlich egal, das wird trotzdem viele Leute interessieren - auch wenn es leicht OT ist.
Ich gehe nämlich davon aus, das hier auf PL sehr viele Leute WINE/Crossover/Virtualbox auf Linux benutzen, aber nur sehr wenige ein Chromebook haben...
Ich persönlich würde übrigens auch keins haben wollen. Google weiß schon mehr als genug über uns alle.
Hab gehört, man kann auf Chromebooks gut ein freies Linux installieren
Hallo hallo,
Du hast aber nicht verstanden, worin der entscheidene Unterschied liegt.
Das macht Deinen Post leider wertlos (obwohl Du monetär argumentierst)
Aha aha,
ist ja toll das Du mir unterstellst, etwas nicht verstanden zu haben und meinen Post als wertlos klassifizierst, dann aber selbst nicht mal das kleine bisschen Mühe investierst, mir zu erleuchten, was Dich zu dieser Schlussfolgerung bringt.
Wenn also ein Post wertlos ist, dann wohl diese Antwort von Dir.
Und nochmal: Ich verstehe sehr gut, das WINE/Crossover nicht das gleiche ist wie Virtualbox. Ich weiß was Virtualisierung ist. Ich weiß auch, das Virtualbox nicht auf Chromebooks läuft.
Aber trotzdem: Der Threadersteller hat ALLGEMEIN darauf hingewiesen, das Crossover-Lizenzen im Verhältnis zu einer virtualisierten Windows-Lizenz teurer sind. WIR WISSEN BEIDE, DAS CHROMEBOOK-NUTZER NICHTS DAVON HABEN.
Aber das hier ist pro-linux.de, nicht pro-chromebook.de und natürlich kann man da auch mal über den schmalen Bereich eines Artikels hinaus diskutieren.
OK?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 09. Nov 2017 um 08:55.Muss man immer das Produkt haben um mitdiskutieren zu dürfen?
Schade, dann melde ich mich jetzt vom Ferrari Forum ab
Wenn man ein Produkt nicht hat, kann man eigentlich nicht mit diskutieren. Wie denn auch ohne eigene Erfahrungen. Viele machen es natürlich trotzdem, über
- ich habe mal gehört ...
- der Freund eines Freundes dessen Freund sein Bekannter, der kennt wiederum jemanden der wiederum jemanden kennt, der hörte von einem ...
- irgendwelche Seiten...
- etc.
Dann kommt meist nur Schmarrn raus, aber man hat ja da trotzdem "diskutiert".
Natürlich kann man mit diskutieren. Dieses "ich habe mal gehört" führt oft zu Schmarrn. Aber es gibt doch einiges was man in Erfahrung bringen kann ohne das Produkt zu haben. Es gibt zum Beispiel Testberichte oder einfache Fakten wie technische Daten oder der Preis. Somit kann ich Crossover/Wine und Windows in einer VirtualBox gegenüberstellen ohne beides benutzt zu haben. Es kommt dann natürlich auf das wie an, habe ich mal gehört