Meine Virtual Box-Installation hat es beim Upgrade zerlegt (zum wievielten mal nun eigentlich schon?) und wenn ich die Hacks sehe um das wieder zum laufen zu bringen?
hmmm .. einerseits hast du Recht .. ich kriege am Rande auch immer wieder mit, dass es unter OS mit VB Stress gibt. Ja und .. ? klar .. das blödsinnige Argument 'brauch man sowieso nicht .. wenn LO verbuggt ist nimm doch die emacs .. Office ist out' ist in solchen Situationen schnell bei der Hand.
Aber in deinem Fall ist wirklich zu prüfen, was an KVM/qemu dir nicht passt. Ist in OS super intergriert. Klappt (fast) immer .. die VM aus VB lassen sich entweder direkt einbinden oder leicht konvertieren .. Ich nehme mir von der Maloche gerne die VB-Klöpse mit und ruf sie zu hause unter KVM/Qemu auf.
Was hält dich bei VB? Außer der Suche nach Probs bei Opensuse?
Sagt sich aus der Entfernung natürlich ganz leicht, aber das halte ich genau so ein vor den Problemen weg laufen, wie der Wechsel zu einer anderen Distribution. Wobei aus meiner derzeitigen Sicht letzteres auf die Dauer das mit Sicherheit geringere Übel wäre. Die Maschinen für Virtual Box (teilweise noch W2K) sind nun seit Jahren da, die Leute kennen sich damit aus. Niemand bezahlt mir den Aufwand einer Umstellung oder der Einweisung der Leute in ein anderes System.
Virtual Box ist hier schon lange rausgefloen Ist kompletter Müll, und das es unter Win keine Probleme gibt ist lächerlich, gab Monate lang nen Bug, dass VB unter einem Windows Server mit Speicherfehler gecrasht ist. Haben dann erstmal zu HyperV ewechselt, mittlerweile nur noch VMWare.
VB ist Spielkram für Nerds, gar kein Vergleich zu VMWare und ESXi bekommt man sogar kostenlos mit kleinen Einschränkungen.
Xen/Kvm alles schon ausetestet, aber 3D Performance liefert nur VMWare und wenn ich mir angucke was VMWare zusammen mit ESXI kann, dagegen ist VBox geradezu lächerlich. Z.B. Klonen eines Livesystems während des Betriebs in eine VM ohne Irgendein Tool auf der Remote Maschine, nur root credentials nötig. Das klont eine 100GB große Linuxinstall in 10min in einen VM.
-VMWare Workstation not working Fedora 25 -Mouse pointer problem inside of vmware FC3 -VMware Problem with Intel Video card -VMware Workstation 12 not starts On Fedora 23 -Fedora 25 and VMware issues?
(Du kannst auch nach Debian, Ubuntu, Arch, was-weiss-ich suchen, die Probleme sind ähnlich)
Ah, so ist das also? Weil es bei anderen Distris aus teilweise völlig anderen Gründen Probleme gibt braucht es bei oepneSUSE auch nicht zu funktionieren? Und wenn sich darüber jemand der openSUSE einsetzen muß oder will, ist der also der Querulant? Irgendwie bin ich wohl zu alt für diese Scheiße.
Ich konstatiere lediglich, dass zwischen dem schon fast überschwänglichen Artikel als Aufmacher und dem womit der eine oder andere in der Realität konfrontiert wird ein ziemlicher Missklang zu herrschen scheint. openSUSE an sich interessiert mich nur dann, wenn jemand bei mir im Geschäft auftaucht und mir einen Auftrag dazu erteilt.
Prima! Dann hoffen wir mal das du hier auch aufläufst und herumjammerst wenn bei einer Distribution die dich interessiert etwas nach einem Upgrade nicht auf Anhieb funktioniert.
openSUSE an sich interessiert mich nur dann, wenn jemand bei mir im Geschäft auftaucht und mir einen Auftrag dazu erteilt
Hmmmm. Und dieser wird Deinen Laden sofort wieder rückwärts verlassen, wenn Du dann erst anfängst, Dich damit zu beschäftigen. Zu spät, Kunde rennt zur Konkurrenz.
Warum Ressourcen in etwas stecken wonach seit Jahren kaum, bis überhaupt keine Nachfrage mehr besteht? Die letzte Anfrage mit Bezug auf SuSE leigt schon Jahre zurück.
Niemand bezahlt mir den Aufwand einer Umstellung oder der Einweisung der Leute in ein anderes System.
Genau dafür gibt es Distributionen wie SLES, RedHat, usw. Da kannst du anrufen und bekommst dann innerhalb von 90 Minuten eine Antwort. Kostet natürlich Geld. Niemand außer dem Kunden bezahlt die Distributoren für den Support.
Viele verwechseln freie Software mit Freibier. Es lebe die Kostenloskultur. Er will zwar mit Opensuse Geld verdienen, aber natürlich selbst für die Arbeit Anderer nichts bezahlen.
Sagt sich aus der Entfernung natürlich ganz leicht, aber das halte ich genau so ein vor den Problemen weg laufen, wie der Wechsel zu einer anderen Distribution.
andere und wahrscheinlich die gleich Soße - und noch andere Probs dazu ..
Die Maschinen für Virtual Box (teilweise noch W2K) sind nun seit Jahren da, die Leute kennen sich damit aus. Niemand bezahlt mir den Aufwand einer Umstellung oder der Einweisung der Leute in ein anderes System.
wie gesagt .. grundsätzlich verstehe ich dich ja auch .. aber was gibt es da einzuarbeiten ? einfach nach KVM-Installation die VB-vms einbinden und es läuft. Egal wie alt sie sind. Ist mir immer gelungen. Das sind ein paar simple Klicks. Was und wer muss da umgestellt und eingewiesen und eingearbeitet werden?
Anscheinend hast Du keine Mitarbeiter, die aus einer ganz anderen Welt kommen und dem womit sie arbeiten sollen schon mal grundätzlich skeptisch bis ablehnend gegenüber stehen? Ich habe 16 Jahre lang (9 mit SuSE, 7 mit Debian) versucht mein Büro mit Linux/OpenSource zu betreiben. Frag nicht, was es da manchmal für Diskussionen gab. Inzwischen (die Bank wollte es so) läuft alles mit Windows. Zufrieden sind die "Büromädchen" aber auch nicht.
Einmal ist die Bank indirekt der Leasinggeber für die neuen Rechner. Und zum zweiten konnte ich niemanden finden, der künftig die Wartung und Betreuung der Technik mit "Linux" übernehmen wollte. Bisher habe ich das weitgehend selbst gemacht, es übersteigt inzwischen aber meine Kräfte.
hmmm .. einerseits hast du Recht .. ich kriege am Rande auch immer wieder mit, dass es unter OS mit VB Stress gibt.
Ja und .. ? klar .. das blödsinnige Argument 'brauch man sowieso nicht .. wenn LO verbuggt ist nimm doch die emacs .. Office ist out'
ist in solchen Situationen schnell bei der Hand.
Aber in deinem Fall ist wirklich zu prüfen, was an KVM/qemu dir nicht passt. Ist in OS super intergriert. Klappt (fast) immer .. die VM aus VB lassen sich entweder direkt einbinden oder leicht konvertieren ..
Ich nehme mir von der Maloche gerne die VB-Klöpse mit und ruf sie zu hause unter KVM/Qemu auf.
Was hält dich bei VB? Außer der Suche nach Probs bei Opensuse?
Nicht nur unter OS, eine simple Google Suche ergibt z.B.
.VirtualBox not starting VMs anymore after apt-get dist-upgrade
-VirtualBox not working after kernel upgrade - Ubuntu Forums
-Issues with Virtualbox after upgrading from 14.04 ..
-Auf 16.04 startet Virtualbox nicht
-usw. usw.
Scheint also kein typisches OS Problem zu sein...
und deshalb .. weg von VB ... einfach nur ein Gewürge ..
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 18. Aug 2017 um 17:05.was hat VB was KVM/Qemu nicht hat..
Sagt sich aus der Entfernung natürlich ganz leicht, aber das halte ich genau so ein vor den Problemen weg laufen, wie der Wechsel zu einer anderen Distribution. Wobei aus meiner derzeitigen Sicht letzteres auf die Dauer das mit Sicherheit geringere Übel wäre.
Die Maschinen für Virtual Box (teilweise noch W2K) sind nun seit Jahren da, die Leute kennen sich damit aus. Niemand bezahlt mir den Aufwand einer Umstellung oder der Einweisung der Leute in ein anderes System.
Virtual Box ist hier schon lange rausgefloen Ist kompletter Müll, und das es unter Win keine Probleme gibt ist lächerlich, gab Monate lang nen Bug, dass VB unter einem Windows Server mit Speicherfehler gecrasht ist.
Haben dann erstmal zu HyperV ewechselt, mittlerweile nur noch VMWare.
VB ist Spielkram für Nerds, gar kein Vergleich zu VMWare und ESXi bekommt man sogar kostenlos mit kleinen Einschränkungen.
Xen/Kvm alles schon ausetestet, aber 3D Performance liefert nur VMWare und wenn ich mir angucke was VMWare zusammen mit ESXI kann, dagegen ist VBox geradezu lächerlich. Z.B. Klonen eines Livesystems während des Betriebs in eine VM ohne Irgendein Tool auf der Remote Maschine, nur root credentials nötig. Das klont eine 100GB große Linuxinstall in 10min in einen VM.
VMware läuft auf oepnSUSE 42.3 genausowenig aus der Tüte wie Virtualbox. Also nichts gebessertes.
Google mal z.B. nach "Fedora VMWare":
-VMWare Workstation not working Fedora 25
-Mouse pointer problem inside of vmware FC3
-VMware Problem with Intel Video card
-VMware Workstation 12 not starts On Fedora 23
-Fedora 25 and VMware issues?
(Du kannst auch nach Debian, Ubuntu, Arch, was-weiss-ich suchen, die Probleme sind ähnlich)
Ah, so ist das also?
Weil es bei anderen Distris aus teilweise völlig anderen Gründen Probleme gibt braucht es bei oepneSUSE auch nicht zu funktionieren?
Und wenn sich darüber jemand der openSUSE einsetzen muß oder will, ist der also der Querulant?
Irgendwie bin ich wohl zu alt für diese Scheiße.
Na offensichtlich bist du nicht "zu alt für diese Scheiße".
Sonst würdest du nach einer Lösung suchen und nicht auf irgendwelchen Internetseiten darüber herumjammern...
Ich konstatiere lediglich, dass zwischen dem schon fast überschwänglichen Artikel als Aufmacher und dem womit der eine oder andere in der Realität konfrontiert wird ein ziemlicher Missklang zu herrschen scheint.
openSUSE an sich interessiert mich nur dann, wenn jemand bei mir im Geschäft auftaucht und mir einen Auftrag dazu erteilt.
Prima! Dann hoffen wir mal das du hier auch aufläufst und herumjammerst wenn bei einer Distribution die dich interessiert etwas nach einem Upgrade nicht auf Anhieb funktioniert.
Warum Ressourcen in etwas stecken wonach seit Jahren kaum, bis überhaupt keine Nachfrage mehr besteht? Die letzte Anfrage mit Bezug auf SuSE leigt schon Jahre zurück.
Genau dafür gibt es Distributionen wie SLES, RedHat, usw. Da kannst du anrufen und bekommst dann innerhalb von 90 Minuten eine Antwort. Kostet natürlich Geld. Niemand außer dem Kunden bezahlt die Distributoren für den Support.
Viele verwechseln freie Software mit Freibier. Es lebe die Kostenloskultur. Er will zwar mit Opensuse Geld verdienen, aber natürlich selbst für die Arbeit Anderer nichts bezahlen.
andere und wahrscheinlich die gleich Soße - und noch andere Probs dazu ..
wie gesagt .. grundsätzlich verstehe ich dich ja auch .. aber was gibt es da einzuarbeiten ?
einfach nach KVM-Installation die VB-vms einbinden und es läuft. Egal wie alt sie sind. Ist mir immer gelungen.
Das sind ein paar simple Klicks. Was und wer muss da umgestellt und eingewiesen und eingearbeitet werden?
Anscheinend hast Du keine Mitarbeiter, die aus einer ganz anderen Welt kommen und dem womit sie arbeiten sollen schon mal grundätzlich skeptisch bis ablehnend gegenüber stehen?
Ich habe 16 Jahre lang (9 mit SuSE, 7 mit Debian) versucht mein Büro mit Linux/OpenSource zu betreiben. Frag nicht, was es da manchmal für Diskussionen gab.
Inzwischen (die Bank wollte es so) läuft alles mit Windows. Zufrieden sind die "Büromädchen" aber auch nicht.
ok .. ich hab div. Migrationsversuche erlegt. . so wie du das darstellst kann erinnere ich mich daran,was da los war ...
der reine Irrsinn ... im Prinzip Sabotage bzw Arbeitsverweigerung ..
Es war immer der hinhaltende Widerstand der Leute an der Front die es zum Scheitern brachten.
ABER: was hat die Bank damit zu schaffen .. ? Das hab ich noch nicht erlebt..
Einmal ist die Bank indirekt der Leasinggeber für die neuen Rechner.
Und zum zweiten konnte ich niemanden finden, der künftig die Wartung und Betreuung der Technik mit "Linux" übernehmen wollte. Bisher habe ich das weitgehend selbst gemacht, es übersteigt inzwischen aber meine Kräfte.