Login
Newsletter
Werbung

Thema: Linspire warnt vor der GPLv3

9 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von keine Wahl am Mi, 6. Juni 2007 um 16:37 #
Ohne GPLv3 laufen wir in das offene Patentmesser. Lieber GPLv3 mit Patentausschluss als gar keine freie Software mehr.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von gerd am Mi, 6. Juni 2007 um 16:44 #
    Die GPLv3 ist wie eine selbstverbrennung zur bekämpfung von Patenten. Wirklich schwachsinnig
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Totem am Mi, 6. Juni 2007 um 17:57 #
      Kannst du das irgendwie begründen?
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Kai F. Lahmann am Mi, 6. Juni 2007 um 18:06 #
        Ein Programm, dass gegen ein Patent verstößt, darf es nach der GPLv3 nicht geben. Ein Einverständnis des Patenthalters, es nicht einzufordern, reicht NICHT...
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Philipp am Mi, 6. Juni 2007 um 18:34 #
          >Ein Programm, dass gegen ein Patent verstößt, darf es nach der GPLv3 nicht geben

          Kannst Du mir den Passus in der V3 zeigen, der die EXISTENZ eines Progs verbietet?
          Oder beugst Du hier nur den Text der V3 so daß Deine Aussagen toll klingen?

          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von Kai F. Lahmann am Mi, 6. Juni 2007 um 20:46 #
            stimmt, das ist wirklich nicht mehr drin (war afaik mal angedacht). Für DRM gilt dies aber weiterhin: so darf beispielsweise kein Verschlüsselungstool unter der GPL stehen, kann dies doch als "DRM-Tool" genutzt werden.
            [
            | Versenden | Drucken ]
            • 0
              Von Mind am Mi, 6. Juni 2007 um 21:42 #
              Das ist falsch. GPLv3 ist nicht gegen DRM. Du darfst nur nicht DRM nutzen um die Freiheiten die dir die GPL gibt, mit DRM technisch nehmen.
              [
              | Versenden | Drucken ]
            0
            Von gerd am Do, 7. Juni 2007 um 14:50 #
            du darfst es nur nicht mehr weiterverbreiten...
            [
            | Versenden | Drucken ]
      0
      Von jucs am Mi, 6. Juni 2007 um 20:35 #
      Du hast absolut recht :-D

      Schön, dass die FSF unseren Märtyrer-Tod zum Schutz von Freiheit beschlossen hat...

      Idiotisch.

      [
      | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung