btw. ist die getestete Version 1-2 Jahre alt, sorry wenn die Entwicklung dort so schnell geht, aber gerade bei der Performance hat sich in den letzten Releases einges getan. Zählt so unter die Kategorie "Keine sichtbaren Verbesserungen" ... worüber ihr KDE-Fans Euch auch immer wunderbar aufregt.
Wenns dich interessiert schau ins Changelog der größten Tools, oder besuche die MemoryReduction page auf gnome.org. Wirst schon genpgend finden... wenn nicht schau auf die Meamo Seite oder die Nokia Seite, die werkeln alle an Performance/Memory Sachen, gerade in der letzten Zeit... aber das weißt du ja sicher schon. GNOME hängt das nicht so sehr an die große Glocke, was imho nicht schlimm ist. Man merkt halt die Unterschiede als Nutzer ...
ah, eine eigene Webseite zu dem Thema - das nennst du 'nicht an die große Glocke hängen'?
Sehr interessant...
btw, wer sagt denn, daß die KDE-devs die Hände in den Schoß legen?
Ich glaube nicht, daß eine Wiederholung heute große Unterschiede aufzeigen würde. Die absoluten Zahlen würden sich vielleicht ändern, das Ergebniss kaum.
bitte sehr. da hast du deine Beweise.
Ich hoffe, du denkst das nächste mal nach, bevor du dein Maul aufreißt und dich selbst lächerlich machst, mit deinen dumpfen persönlichen Angriffen.
aller höchster Vorsicht zu geniessen.
A.
Außerdem kann man den Test leicht nachvollziehen, da der Tester alles genau beschrieben hat.
Ich glaube, eher, du bist tendenziös....
Alles? Blödsinn. Aber das Entscheidende hat er erwähnt, so dass jedem mit einem Funken Verstand
die Schlussfolgerung wie eine Farce vorkommt.
| Ich glaube ...
Was Du nicht alles glaubst ...
A.
Dann liste doch einfach mal auf, was dich an dem Vergleich stört. Na los, ich warte. Wo sind die Fehler? Wo ist es nicht nachvollziehbar?
btw. ist die getestete Version 1-2 Jahre alt, sorry wenn die Entwicklung dort so schnell geht, aber gerade bei der Performance hat sich in den letzten Releases einges getan.
Zählt so unter die Kategorie "Keine sichtbaren Verbesserungen" ... worüber ihr KDE-Fans Euch auch immer wunderbar aufregt.
bye
Performance wurde nicht getestet, sondern Speicherverbrauch.
Und wenn du glaubst, daß sich da was getan hat, belege es bitte.
Wirst schon genpgend finden... wenn nicht schau auf die Meamo Seite oder die Nokia Seite, die werkeln alle an Performance/Memory Sachen, gerade in der letzten Zeit... aber das weißt du ja sicher schon.
GNOME hängt das nicht so sehr an die große Glocke, was imho nicht schlimm ist. Man merkt halt die Unterschiede als Nutzer ...
Schönes WE noch
Sehr interessant...
btw, wer sagt denn, daß die KDE-devs die Hände in den Schoß legen?
Ich glaube nicht, daß eine Wiederholung heute große Unterschiede aufzeigen würde. Die absoluten Zahlen würden sich vielleicht ändern, das Ergebniss kaum.