> du bringst dieses Argument bei jeder GNOME vs KDE-Diskussion. Genaugenommen bringe ich dieses Argument bei Amarok-Diskussionen, wann immer es darum geht, Amarok wäre "bloated". Wichtige Dinge, die einfach gemacht sein könnten, die niemanden behindern oder überfordern würden, werden dagegen nicht gemacht, mit dem Hinweis auf diese 90%-Regel. Ich mag Amarok und nutze es sehr gern, ich mag auch, dass es viele Features hat. Jedoch das Verhalten der Entwickler ist mir manchmal sehr suspekt.
du bringst dieses Argument bei jeder GNOME vs KDE-Diskussion. Kannst du dafür konkrete Beispiele bringen?
Hallo vikbrother ;)
> du bringst dieses Argument bei jeder GNOME vs KDE-Diskussion.
Genaugenommen bringe ich dieses Argument bei Amarok-Diskussionen, wann immer es darum geht, Amarok wäre "bloated". Wichtige Dinge, die einfach gemacht sein könnten, die niemanden behindern oder überfordern würden, werden dagegen nicht gemacht, mit dem Hinweis auf diese 90%-Regel. Ich mag Amarok und nutze es sehr gern, ich mag auch, dass es viele Features hat. Jedoch das Verhalten der Entwickler ist mir manchmal sehr suspekt.
lg
Erik