Hm ... ich hoffe, das diese Version besser ist. Die 1.0er war ein mist ! Weder sony monitor noch Diamond Viper wurden erkannt. Zudem kommt noch, dass mit xf86config eine ungültige config erzeugt wurde etc. Also corel linux basiert ja auf debian. debian ist längen besser. Ich verfluche grafische installationen.
Die Erkenntniss kam erst danach. Auf der CeBit sah das ganz toll aus ... aber das war wohl doch nur show auf einem spezial rechner auf dem es dann auch läuft.
bin enttäuscht, hat sich gut angehört.
Das Fazit ist wie gesagt : Grafische installation kannste kicken ! Gelle SuSE, RedHat, Mandrake, ...
naja grafikinstall find ich au kacke aber bleib ma locker und hacke nich auf meinem geliebten redhat rum du nase denn durch einfache eingabe von "text".....naja rate mal dann kommt die gewohnte textinstallation......
ist mit bekannt, das mit text ! Aber wie lange wird das da noch drin bleiben ? Warts ab ... noch 2 oder 3 versionen und text ist auch verschwunden. Bei SuSE ist es ja schon passiert ...
Am Bootprompt entweder yast1 (dann kommt yast1 hoch)oder yast2 (dann passiert dasselbe wie ohne Option, Yast2 kommt hoch) oder manual (dann geht es ganz gediegen mit linurc los)eingeben, daß nennt man dann freedom of choice. Aber Hauptsache wieder mal rumgemeckert, gelle!
Corel Linux ist so zimlich der großte Sch... denn ich kenne. Nichts mit vielen Konsolen, nein, nur eine, und überhaupt, ist das system für DAU's???? Für micht nicht, und anderen würd ich auch nicht empfehlen ...
Ich stimme dir eigentlich schon zu (wie die meisten hier wohl auch) und ich würde es selbst auch nicht benutzen wollen aber das schöne an Linux ist doch gerade dass man sich seines aussuchen kann. Ich kenne kein Linux an dem man nicht nach alles mögliche ändern müsste damit man es benutzen kann. So muss man bei Corel eben weitere Terminals erstellen.
Corel Linux ist kein System für DAUs sondern für Leute die besseres zu tun haben als sich mit einem Computer rumzuärgern, wogegen nix einzuwenden ist. Hat mit dumm wohl nichts zu tun. Schlimm sind eigentlich nur die die meinen weil sie unter Windows ein programm installieren könnten wären sie die absoluten Profis.
PS: Klar darf hier jeder seine Meinung sagen, aber sei vorsichtig mit solchen Äußerungen, es gibt sicher auch ein paar Leute die sich daran stören und ich nehme mal an es ist nicht deine Absicht unnötig zu andere provozieren.
also ich muss sagen corel linux ist nicht schlecht aber voller bugs (obwohl es auf debian basiert). hat mich fast nen halben tag gekostet alles am laufen zu bekommen. aber ich bevorzuge persoenlich immer noch redhat oder suse. hinzu kommt das die versprechungen von corel nicht eingehalten werde. die einfachste distri ist immer noch redhat und wer bereits mehr erfahrung hat sollte zu debian greifen.
bin linuxanfaenger und moechte einen proxyserver einrichten. ist corellinux dazu geeignet? beim booten werden 2 netzwerkkarten erkannt, aber corellinux zeigt nur eine im controlcenter an.
bei mir läuft alles wunderbar und leute die 25 konsolen brauchen um briefe zu schreiben, tabellen zu bearbeiten, im internet zu surfen oder bilder zu scannen hab ich noch nie verstanden
Weder sony monitor noch Diamond Viper wurden erkannt. Zudem kommt noch, dass mit xf86config eine ungültige config erzeugt wurde etc.
Also corel linux basiert ja auf debian. debian ist längen besser.
Ich verfluche grafische installationen.
Gideon
Auf der CeBit sah das ganz toll aus ... aber das war wohl doch nur show auf einem spezial rechner auf dem es dann auch läuft.
bin enttäuscht, hat sich gut angehört.
Das Fazit ist wie gesagt : Grafische installation kannste kicken ! Gelle SuSE, RedHat, Mandrake, ...
Aber wie lange wird das da noch drin bleiben ?
Warts ab ... noch 2 oder 3 versionen und text ist auch verschwunden.
Bei SuSE ist es ja schon passiert ...
Im Gegensatz zu Yast2 ist Yast1
ein Kleinod!!!
Für micht nicht, und anderen würd ich auch nicht empfehlen ...
Benjamin
Corel Linux ist kein System für DAUs sondern für Leute die besseres zu tun haben als sich mit einem Computer rumzuärgern, wogegen nix einzuwenden ist. Hat mit dumm wohl nichts zu tun. Schlimm sind eigentlich nur die die meinen weil sie unter Windows ein programm installieren könnten wären sie die absoluten Profis.
PS: Klar darf hier jeder seine Meinung sagen, aber sei vorsichtig mit solchen Äußerungen, es gibt sicher auch ein paar Leute die sich daran stören und ich nehme mal an es ist nicht deine Absicht unnötig zu andere provozieren.
sind diese Sozi-Typen, die für alles
Verständnis haben. Lass' uns das jetzt
mal ausdiskutieren, Alter...
erkannt, aber corellinux zeigt nur eine im controlcenter an.