Nun ja, bei meinem Rechner war Word 2000 vorinstalliert und hab's sogar drauf lassen, weil meine Geschwister es halt gewohnt sind, und auch dann und wann mit meinem Computer arbeiten wollen.
Darum ist auch immer noch Windows installiert, die Brüder und Schwestern nicht willens sind, sich auf Linux einzulassen.

In diesem Sinne hab' ich halt eine Voll (OEM)-Version von Word erworben. Aber kaufen würd ich's mir nie, weil StarOffice gibt's ja eh gratis.

Ich habe schon in verschiedenen Geschäften nachgefragt, was passiert, wenn ich mir einen Rechner kaufen will, aber Windows eben NICHT haben will, weil ich NICHT mit den immer so dezent dargestellten Lizenzbestimmungen einverstanden bin. Nach einigen Diskussionen kommt dann heraus, daß ich Windows löschen darf und ein anderes Betriebssystem draufschmeißen darf, aber mitkaufen muß ich es immer. Scheiße!

Da kann ich dir nicht Recht geben. HabŽs bei einem Kumpel von mir gemacht. Wollte kein Windows mit dabeihaben. Ich wollte einen Rechner ohne Betriebssystem und hab dann nachgefragt wieviel der Preisunterschied ausmacht. Wollten die zwar anfangs nicht machen, hat aber dann doch geklappt.
Zu Microsoft.
Man darf nicht immer über Sie schimpfen. Es liegt doch einfach am Kaufverhalten des Konsumenten. Wenn der Konsument die Produkte einer Firma boykottiert, weil sie qualitativ nicht dem entsprechen bräuchte er es doch nicht kaufen. Aber für solche die einfach nicht viel Ahnung von Computern haben ist es halt einfach zu benutzen. Solange der Verbraucher die Firma nicht zwingt ( durch Produktboykott) qualitativ bessere Software herzustellen hat M$ es nicht nötig dies zu ändern. Der Rubel rollt doch. Jeder geht doch den Weg des geringsten Widerstandes. Oder?

Das mit der Windows-Pflicht ist genau das, was jetzt verboten wird.
Theoretisch durftest du schon vorher mein zu Windows sagen. Sonst: www.computerfitzek.de - mit dem haben wir gute Erfahrung bei sowas!