Kein Ahnung, aber wenn es so einfach ist, du scheinst dich da ja auszukennen, dann implemenriere es halt einfach. OS ist ja nicht nur auf nehmen beschränkt...
Ganz ehrlich, ich bin kein Programmierer! Aber ich denke, es müsste doch bei so einem Projekt möglich sein, das hinzubekommen. Ich bin ja nun nicht der Einzige, welcher auch gerne via Geste scrollen würder oder ?
noch was zur Motivation: Ich wollte dem Vorposter nicht ans Bein pinkeln, mir ging es um die Leser. Sprache lernt man durch Nutzung, und wenn man irgendwas Falsches genügend oft gehört oder gelesen hat, wird es zur Wahrheit.
Wenn ich mir die Paketabhängigkeiten vom neuen LibreOffice 6 im Repo meiner Distribution ansehe fällt wohl endlich auch die Abhängigkeit zu den kdelibs (der vierten Generation) weg. Schön das sich in diesem Bereich endlich etwas bewegt.
Das könnte eine Spezialität Deiner Distribution sein, um in einer KDE-Umgebung das KDE-look&feel herzustellen.
Zwingend ist das nicht; zumindest die Slackware-LibreOffice 5.x-Pakete, die man sich mit den Skripten unter Slackbuilds.org schnitzen kann, haben keine Abhängigkeiten zu kdelibs.
Ich habs bei mir schon drauf. Ja, die kdelibs fliegen runter. Und ich kann mein System jetzt mit -qt4 bauen, das heißt, den qt4-Schlunz bin ich wohl auch los. Echt Super!
Verstehe dein Problem nicht. habe das USE-Flag java. Kann mich entscheide, ob ich es mit oder ohne Java baue. Und wo genau ist jetzt dein Problem mit Java? Warum soll ich mir da einen Kopf machen?
Von da-real-lala am Mi, 31. Januar 2018 um 17:59 #
Wieso sollte es, wenn es nicht zwingend vorausgesetzt ist? Einfach den Report Builder und ähnliche Zusätze nicht installieren und dann kommte auch kein Java drauf. So funktioniert es zumindest auf Debian und auch mit den Debian Paketen, die LibreOffice selber auf deren Website anbietet.
Ich hoffe, Du hast den Bug im Tracker auch schön gepflegt (aka bei jeder neuen LO Version nachgetragen, dass er weiterhin existiert)? Ansonsten greift die verständliche Neigung "Weisenkinderbugs" als unbestätigte Einzelfälle ganz hintenan zu stellen oder auch einfach zu vergessen. So ein verwahrloster, staubiger Käfer, der wird gerne einfach für tot gehalten ...
Wie krank ist das denn? Zwang zu online, wenn man die Heilfe benutzen will? Und was machen die Personen, die aus den verschiedensten Gründen (Flugzeug, Industrie usw.) keine Verbindung ins Internet haben? Ist den Entwicklern einfach scheißegal. Toll. Wieder ein Beispiel über absolute fehlentwicklung. OSS wird leider immer weniger brauchbar.
Naja immerhin noch ein kleines bischen besser als Office365 SaaS.
Von Sophia Schröder am Do, 1. Februar 2018 um 10:57 #
Da hast du etwas missverstanden beziehungsweise wurde missverständlich ausgedrückt. Es gibt selbstverständlich nach wie vor die Offline-Hilfe zum Herunterladen und Installieren. Nur wenn diese NICHT installiert, greift die Hilfe auf unsere neu gestaltete Online-Hilfe zurück.
Wie krank ist das denn? Zwang zu online, wenn man die Heilfe benutzen will? Und was machen die Personen, die aus den verschiedensten Gründen (Flugzeug, Industrie usw.) keine Verbindung ins Internet haben?
Warum schaust du nicht erst einmal in das Repository deiner Distribution, bevor du hier unqualifiziert herumschreist? Dort wirst du (hoffentlich) auch weiterhin Hilfepakete für Libreoffice 6 finden! Es kommt dann maßgeblich auf den Fleiß des Maintainers in deiner Distribution an.
Und welche Distribution verwendest du denn überhaupt?
An Libreoffice ändert sich schon seit Jahren nichts, was einem aus Sicht des Benutzers einen willkommenen, zusätzlichen Nutzen bringt. Man hat (experimentell) GnuPG an die Software angebunden - toll; darauf haben wir wirklich gewartet. Und das das Highlight schlechthin. Fällt den Entwicklern nichts Besseres ein oder beteiligen sich an dem Projekt einfach zu wenig Leute, um mehr als Bugfixes und kleine Verbesserungen zu bringen?
Wenn es so weiter geht, werden sich wieder mehr Leute den "Luxus MS Office" leisten.
Leider ist es wohl immer noch nicht möglich, via Geste zu scrollen. Was ist denn an der Implementation dieser Sache so kompliziert?
Kein Ahnung, aber wenn es so einfach ist, du scheinst dich da ja auszukennen, dann implemenriere es halt einfach. OS ist ja nicht nur auf nehmen beschränkt...
Ganz ehrlich, ich bin kein Programmierer! Aber ich denke, es müsste doch bei so einem Projekt möglich sein, das hinzubekommen. Ich bin ja nun nicht der Einzige, welcher auch gerne via Geste scrollen würder oder ?
Wie kommst du dann darauf es nicht so schwierig zu implementieren ist?
Egal, mußt du ja auch nicht können. Das Projekt freut sich über eure Spenden, um den Programmierer zu bezahlen, der es implementiert :).
Wie genau definierst du "via Geste scrollen" Welche Gesten wünscht du dir?
Wenn du bereit wärst, einen kleinen Betrag dafür zu zahlen, wäre es wohl schnell erledigt.
Siehe:
https://freedomsponsors.org/project/149/LibreOffice#/LibreOffice
Scheinbar hat es nicht den großen Fokus:
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=37134
Wenn es (nur) scheinbar keinen großen Fokus hat, hat es tatsächlich doch einen großen Fokus.
Was du meintest, wird korrekt so ausgedrückt:
Anscheinend hat es keinen großen Fokus.
Ach ja,
noch was zur Motivation: Ich wollte dem Vorposter nicht ans Bein pinkeln, mir ging es um die Leser. Sprache lernt man durch Nutzung, und wenn man irgendwas Falsches genügend oft gehört oder gelesen hat, wird es zur Wahrheit.
wie zum beispiel die (zeit)geschichte.
Gibt es eine Möglichkeit für Tabs (wie in Firefox) in Libreoffice?
Scheinbar hat es nicht den großen Fokus:
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=37134
Anscheinend, tetetete. Er, der hier hängen (äh posten) könnte, hat es dir doch erklärt.
"Offenscheinlich", ich bin für "offenscheinlich"...
Sry, kann den Schwachfug nicht verklemmen...
Ich bin für offenaugenanscheinsichtbarlich ! Und zwar ganz obviously!
Wenn ich mir die Paketabhängigkeiten vom neuen LibreOffice 6 im Repo meiner Distribution ansehe fällt wohl endlich auch die Abhängigkeit zu den kdelibs (der vierten Generation) weg. Schön das sich in diesem Bereich endlich etwas bewegt.
Das könnte eine Spezialität Deiner Distribution sein, um in einer KDE-Umgebung das KDE-look&feel herzustellen.
Zwingend ist das nicht; zumindest die Slackware-LibreOffice 5.x-Pakete, die man sich mit den Skripten unter Slackbuilds.org schnitzen kann, haben keine Abhängigkeiten zu kdelibs.
Ich habs bei mir schon drauf. Ja, die kdelibs fliegen runter. Und ich kann mein System jetzt mit -qt4 bauen, das heißt, den qt4-Schlunz bin ich wohl auch los. Echt Super!
Und java macht dir keinen Kopf?
Verstehe dein Problem nicht. habe das USE-Flag java. Kann mich entscheide, ob ich es mit oder ohne Java baue. Und wo genau ist jetzt dein Problem mit Java? Warum soll ich mir da einen Kopf machen?
Na ein echter Klaus gibt sich doch nicht mit Java zufrieden sondern will mindestens Javascript bzw Nodes.js.
Wieso sollte es, wenn es nicht zwingend vorausgesetzt ist? Einfach den Report Builder und ähnliche Zusätze nicht installieren und dann kommte auch kein Java drauf. So funktioniert es zumindest auf Debian und auch mit den Debian Paketen, die LibreOffice selber auf deren Website anbietet.
Warum sollte es? Habe kein Problem mit Java!
Java != Java
Bei den meisten Linux-Distributionen kommt icedtea als Java-Implementation zum Einsatz und damit habe zumindest ich kein Problem.
Mein 7 Jahre alter gemeldeter Bug ist immer noch drin. Muss Liebe schön sein.
In 7 Jahren kann man auch Programmieren lernen!
Programmieren ist wie Kunst, man kann es zwar lernen aber es gibt keine Garantie dafür das die eigenen Werke in Museen landen.
Oder man bezahlt lieber bisschen was und bekommt dafür ordentliche Software.
Diese Korrelation kann ich aus meiner Praxis nicht nachvollziehen.
Ich hoffe, Du hast den Bug im Tracker auch schön gepflegt (aka bei jeder neuen LO Version nachgetragen, dass er weiterhin existiert)? Ansonsten greift die verständliche Neigung "Weisenkinderbugs" als unbestätigte Einzelfälle ganz hintenan zu stellen oder auch einfach zu vergessen. So ein verwahrloster, staubiger Käfer, der wird gerne einfach für tot gehalten ...
Wie krank ist das denn? Zwang zu online, wenn man die Heilfe benutzen will? Und was machen die Personen, die aus den verschiedensten Gründen (Flugzeug, Industrie usw.) keine Verbindung ins Internet haben? Ist den Entwicklern einfach scheißegal. Toll. Wieder ein Beispiel über absolute fehlentwicklung. OSS wird leider immer weniger brauchbar.
Naja immerhin noch ein kleines bischen besser als Office365 SaaS.
Da hast du etwas missverstanden beziehungsweise wurde missverständlich ausgedrückt. Es gibt selbstverständlich nach wie vor die Offline-Hilfe zum Herunterladen und Installieren. Nur wenn diese NICHT installiert, greift die Hilfe auf unsere neu gestaltete Online-Hilfe zurück.
Warum schaust du nicht erst einmal in das Repository deiner Distribution, bevor du hier unqualifiziert herumschreist?
Dort wirst du (hoffentlich) auch weiterhin Hilfepakete für Libreoffice 6 finden!
Es kommt dann maßgeblich auf den Fleiß des Maintainers in deiner Distribution an.
Und welche Distribution verwendest du denn überhaupt?
Klingt total verrückt, ist aber wahr:
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/6.0#Images_rotation
Ich habe gerade mit Erschrecken zur Kenntnis genommen daß ich mit GPicView keine Serien-Briefe schreiben kann.
MfG Janko Weber
Dafür bekommst du eine Runde Mitleid von mir.
An Libreoffice ändert sich schon seit Jahren nichts, was einem aus Sicht des Benutzers einen willkommenen, zusätzlichen Nutzen bringt. Man hat (experimentell) GnuPG an die Software angebunden - toll; darauf haben wir wirklich gewartet. Und das das Highlight schlechthin. Fällt den Entwicklern nichts Besseres ein oder beteiligen sich an dem Projekt einfach zu wenig Leute, um mehr als Bugfixes und kleine Verbesserungen zu bringen?
Wenn es so weiter geht, werden sich wieder mehr Leute den "Luxus MS Office" leisten.