Von ex-Anonymous am Do, 11. Januar 2001 um 19:51 #
LoL, wie sich doch die Quellpakete unterscheiden. Meine hatten seit KDE2.0 /usr/local als Standard-Prefix. Muß an den Spiegeln liegen. Oder an dem glauben, das die jeweiligen Pakete der Distributoren noch irgendwas mit den Quellen zu tun haben ;)
Und das mit der Konfusion ist denke ich mal Geschmacksache. Ich finde /usr/local/kde vorzüglich (genauso wie /usr/local/gnome). Da hab ich _alles_ KDE spezifische in einem Ordner (genau wie /opt/kde), nur das mir /usr/local halt lieber ist als /opt. Und /usr/X11/bin ist reserviert für reine Fenstermanager (außer sawfish, den ich nie einzeln benutzen würde und der daher Bestandteil von Gnome ist für mich).
Merkst Du was ? Linux ist, was man draus macht. Mal was ganz was neues Und wenn Du Deine Vorstellungen zugunsten eines von Firmen getragenen "Standards" aufgeben willst, die ihre Katastrophen legitimieren wollen, dann bitte schön. Jedem das seine.
Und das mit der Konfusion ist denke ich mal Geschmacksache. Ich finde /usr/local/kde vorzüglich (genauso wie /usr/local/gnome). Da hab ich _alles_ KDE spezifische in einem Ordner (genau wie /opt/kde), nur das mir /usr/local halt lieber ist als /opt. Und /usr/X11/bin ist reserviert für reine Fenstermanager (außer sawfish, den ich nie einzeln benutzen würde und der daher Bestandteil von Gnome ist für mich).
Merkst Du was ? Linux ist, was man draus macht. Mal was ganz was neues Und wenn Du Deine Vorstellungen zugunsten eines von Firmen getragenen "Standards" aufgeben willst, die ihre Katastrophen legitimieren wollen, dann bitte schön. Jedem das seine.