Mittlerweile habe ich wirklich starke Zweifel, ob das Ding je wirklich rauskommen wird. Bereits zur CeBit haben die Borland-People eine funktionierende Bata-Version auf ihrem Stand gezeigt. Innerhab des Jahres wurde es aber still um Kylix. Wird es eingestampft? Hoffentlich nicht...
Nein, die wollen nur etwas vernünftiges bieten. Ich glaube zur Zeit ist die 3 Public-Beta im Test, allerdings kannst du die nicht einfach downloaden, du musst als offizieller Tester ausgewählt worden sein. Nach Bericht einiger Tester soll das ganze aber toll werden...
Borland MUSS etwas vernüftiges auf die Beine stellen. Unter Windows wird es immer schwerer, M$ ist nicht mehr der gute Freund der einem sofort alle internen Infors gibt. Unter Linux sieht Borland (ich hasse den Namen Inprise, zum glück ist der wieder wge ) noch eine chance, und ich denke da ist auch eine. Weniger im Desktop bereich, da wird sich die anfängliche Freude schnell legen, kann man doch nur Binarys weitergeben an jemanden der kein Kylix hat, aber bei Servern ist es eine große chance ENDLICH eine wirklich stabile Sprache zu haben die dennoch OO unterstützt und guten Support bietet.
"Mittlerweile habe ich wirklich starke Zweifel, ob das Ding je wirklich rauskommen wird."
Klar, es wurde nur eine Beta-Version von Kylix erstellt und nun wird es noch vor dem eigentlichen Release verschrottet. Es sind doch schon alle von den Screenshots und Vorankündigungen hoch begeistert. Warum sollte Borland sein Kylix nun noch rausbringen? ;-) (Nichts geht über die Vorfreude) :-))
Da bin ich mir nicht so sicher. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann ist der Compiler auf dem Kylix aufbaut kostenlos erhältlich. Somit kann man dann auch die Sourcen bedenkenlos weitergeben, da mit zunehmender Verbreitung von Kylix die Distris auch diesen Compiler mit in ihr Programm aufnehmen werden.
"Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann ist der Compiler auf dem Kylix aufbaut kostenlos erhältlich."
Bist Du Dir da sicher? Soviel ich weiß soll lediglich die Bibliothek VCL (Auf die Kylix und später auch der C++-Builder Port aufbaut/aufbauen wird) unter die GPL gestellt.
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist VCL die Bibliothek auf der bei Borland im Linux-Bereich alles basiert. Wenn man somit also VCL von Qt auf GTK+ portieren würde, dann bräuchte Borland nur noch sein Kylix mit dem neuen VCL neu kompilieren und Kylix würde auf GTK+ basieren (als Beispiel).
Also: Die VCL ist die Visual Componenten Libary, diese wird es auch weiterhin NUR für Windows geben. Sie ist OO, hat aber als Grundlage die nicht OO Windows API. Ihre Hautpaufgabe ist also Windows API -> OO.
Unter Linux wird hingegen CLX (Gesprochen "Klicks") verwendet. Sie ist von ihren Schnittstellen mit denen der Programmierer Arbeitet fast identisch mit der VCL, intern setzt sie aber auf QT auf für die Widgets. Ihre Aufgabe ist es nicht OO zu sein, das ist QT an sich schon, sondern die einheitlichkeit mit Windows Delphi herzustellen.
Kylix und CLX sind übrigens keine eiheit. Auch die Kylix IDE ist nicht in CLX geschrieben. An sich kann man durchaus die CLX gegen etwas anderes, grudnlegend aber gleiches austauschen. Also z.B. die zu grunde liegende QT Schnittstelle durch erine für GTK ersetzen. Aber das ist doch etwas viel aufwand
Also es ist so, dass Borland jedenfalls einen C++ Compiler für Windows konstenlos anbietet. Das wird vermutlich jeweils der gleiche Compiler sein für BC++, Delphi, ...
Ich könnt mir also gut vorstellen, dass der Compiler zumindest gratis ist für Linux. Die Leute von Borland sind doch nicht so doof und produzieren ein Produkt, mit dem man keine OpenSource für ein OpenSource Betriebssystem entwicklen kann, weil der Compiler fehlt. Die haben so soviel Hoffnung in die Community gesteckt.
Ich könnt mir also gut vorstellen, dass der Compiler zumindest gratis ist für Linux.
Es gibt zwei Moeglichkeiten, wovon mindestens eine erfuellt sein muss: 1. Borland setzt seine Compiler fuer Linux unter OpenSource. 2. Borland verpflichtet sich, fuer jede beliebige Hardware einen Compiler zu erstellen.
Alles andere waere schwachsinnig. Angenommen jemand hat ein OpenSource-Programm auf dem x86 mit Kylix geschrieben, waere doch bloed, wenn man das Programm nun nicht auf einem Alpha oder einer Sparc laufen lassen koennte. Aber fuer den Fall gibt es ja immer nocj JBuilder, denn damit erstellte Programme laufen (beinahe) ueberall....
oder 3. Borland hat 0 Interesse an der OSS Kommunity. Delphi war und ist stark auf Datenbank und Server entwickler ausgelegt. Das ist auch hier die Zielgruppe. Ich versteh auch nicht warum ihr immer alle OSS mit Kylix schreiben wollt. Versucht doch mal FreePascal. Kylix ist etwas fürs entshafte arbeiten, OSS damit macht für mich halt auch keinen sinn, da der Compiler DEFINITIV nicht frei sein wird (hat Borland mehrmals bestätigt).
Die Compiler die Borland frei rausgibt sind die alten Borland Compiler , so TP generation. Das sind NICHT die vom BCB oder Delphi. Borland will auch NUR x86 Linux Softwere erstellbar machen. PCPC, Alpha , Sparc und co sind denen erstmal egal. Die meisten Linux Server laufen eh auf x86.
Vergesst nicht das Borland eine Firme ist, denen ist OSS nicht sonderlich wichtig. Vor allem da sie früher sehr M$ nah waren. Kylix ist sicher geil, aber nicht universal für alles. Es hat klare Ziele (Datenbanken und Server), fü den rest wird sicher auch FreePascal reichen.
Auf den Bildern sieht es schon gut aus :)
cu
Nach Bericht einiger Tester soll das ganze aber toll werden...
Borland MUSS etwas vernüftiges auf die Beine stellen. Unter Windows wird es immer schwerer, M$ ist nicht mehr der gute Freund der einem sofort alle internen Infors gibt.
Unter Linux sieht Borland (ich hasse den Namen Inprise, zum glück ist der wieder wge
"Mittlerweile habe ich wirklich starke Zweifel, ob das Ding je wirklich rauskommen wird."
Klar, es wurde nur eine Beta-Version von Kylix erstellt und nun wird es noch vor dem eigentlichen Release verschrottet.
Es sind doch schon alle von den Screenshots und Vorankündigungen hoch begeistert. Warum sollte Borland sein Kylix nun noch rausbringen? ;-)
(Nichts geht über die Vorfreude) :-))
So wünsche ich mir das ganze zumindest.
ciao Chriss...
"Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann ist der Compiler auf dem Kylix aufbaut kostenlos erhältlich."
Bist Du Dir da sicher? Soviel ich weiß soll lediglich die Bibliothek VCL (Auf die Kylix und später auch der C++-Builder Port aufbaut/aufbauen wird) unter die GPL gestellt.
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist VCL die Bibliothek auf der bei Borland im Linux-Bereich alles basiert.
Wenn man somit also VCL von Qt auf GTK+ portieren würde, dann bräuchte Borland nur noch sein Kylix mit dem neuen VCL neu kompilieren und Kylix würde auf GTK+ basieren (als Beispiel).
Du wirst etwas viel völlig durcheinander :)
Also: Die VCL ist die Visual Componenten Libary, diese wird es auch weiterhin NUR für Windows geben. Sie ist OO, hat aber als Grundlage die nicht OO Windows API. Ihre Hautpaufgabe ist also Windows API -> OO.
Unter Linux wird hingegen CLX (Gesprochen "Klicks") verwendet. Sie ist von ihren Schnittstellen mit denen der Programmierer Arbeitet fast identisch mit der VCL, intern setzt sie aber auf QT auf für die Widgets. Ihre Aufgabe ist es nicht OO zu sein, das ist QT an sich schon, sondern die einheitlichkeit mit Windows Delphi herzustellen.
Kylix und CLX sind übrigens keine eiheit. Auch die Kylix IDE ist nicht in CLX geschrieben. An sich kann man durchaus die CLX gegen etwas anderes, grudnlegend aber gleiches austauschen. Also z.B. die zu grunde liegende QT Schnittstelle durch erine für GTK ersetzen. Aber das ist doch etwas viel aufwand
Also es ist so, dass Borland jedenfalls einen C++ Compiler für Windows konstenlos anbietet. Das wird vermutlich jeweils der gleiche Compiler sein für BC++, Delphi, ...
Ich könnt mir also gut vorstellen, dass der Compiler zumindest gratis ist für Linux. Die Leute von Borland sind doch nicht so doof und produzieren ein Produkt, mit dem man keine OpenSource für ein OpenSource Betriebssystem entwicklen kann, weil der Compiler fehlt. Die haben so soviel Hoffnung in die Community gesteckt.
Ich könnt mir also gut vorstellen, dass der Compiler zumindest gratis ist für Linux.
Es gibt zwei Moeglichkeiten, wovon mindestens eine erfuellt sein muss:
1. Borland setzt seine Compiler fuer Linux unter OpenSource.
2. Borland verpflichtet sich, fuer jede beliebige Hardware einen Compiler zu erstellen.
Alles andere waere schwachsinnig. Angenommen jemand hat ein OpenSource-Programm auf dem x86 mit Kylix geschrieben, waere doch bloed, wenn man das Programm nun nicht auf einem Alpha oder einer Sparc laufen lassen koennte.
Aber fuer den Fall gibt es ja immer nocj JBuilder, denn damit erstellte Programme laufen (beinahe) ueberall....
3. Borland hat 0 Interesse an der OSS Kommunity. Delphi war und ist stark auf Datenbank und Server entwickler ausgelegt. Das ist auch hier die Zielgruppe.
Ich versteh auch nicht warum ihr immer alle OSS mit Kylix schreiben wollt. Versucht doch mal FreePascal. Kylix ist etwas fürs entshafte arbeiten, OSS damit macht für mich halt auch keinen sinn, da der Compiler DEFINITIV nicht frei sein wird (hat Borland mehrmals bestätigt).
Die Compiler die Borland frei rausgibt sind die alten Borland Compiler , so TP generation. Das sind NICHT die vom BCB oder Delphi.
Borland will auch NUR x86 Linux Softwere erstellbar machen. PCPC, Alpha , Sparc und co sind denen erstmal egal. Die meisten Linux Server laufen eh auf x86.
Vergesst nicht das Borland eine Firme ist, denen ist OSS nicht sonderlich wichtig. Vor allem da sie früher sehr M$ nah waren. Kylix ist sicher geil, aber nicht universal für alles. Es hat klare Ziele (Datenbanken und Server), fü den rest wird sicher auch FreePascal reichen.