Die Software wird unter den Bedingungen der GNU Lesser General Public License Version 2 (GNU LGPLv2) vertrieben und kann sowohl in offenen als auch in geschlossenen Anwendungen genutzt werden.
Ich habe an sich nichts gegen die LGPLv2. Jedoch stehen Mesa3D, sowie die Referenzimplemetierungen von OpenGL und Vulkan unter der MIT-Lizenz. Durch die LGPL wird somit verhindert, daß es Teil von Mesa wird oder sonst wie von den anderen Projekten übernommen werden kann.
Nicht daß es für mich einen großen Unterschied machen würde. Aber wenn man im Artikel explizit die Version der Lizenz nennt, dann sollte sie schon stimmen.
Ich habe an sich nichts gegen die LGPLv2. Jedoch stehen Mesa3D, sowie die Referenzimplemetierungen von OpenGL und Vulkan unter der MIT-Lizenz.
Durch die LGPL wird somit verhindert, daß es Teil von Mesa wird oder sonst wie von den anderen Projekten übernommen werden kann.
Noch mal zu dem Zitat von Pro-Linux:
Die Aussage ist falsch. Es steht unter der LGPLv3.
https://github.com/Think-Silicon/GLOVE/blob/master/LICENSE.txt
Auch oben rechts in der Ecke auf
https://github.com/Think-Silicon/GLOVE
zu sehen.
Nicht daß es für mich einen großen Unterschied machen würde. Aber wenn man im Artikel explizit die Version der Lizenz nennt, dann sollte sie schon stimmen.
Dürfte ein Tippfehler gewesen sein. Danke!