Von KeuscheKlammer am Mi, 19. September 2018 um 15:09 #
Fragt sich, wer hier betroffen tut? In den Kommentaren hier scheinen es ständig Betroffene zu sein, die die Begriffe Sklave und Sklavenhalter (in der Englisch-sprachigen Version) als modellhafte Bezeichnungen in der Technik nun einmal weniger verwendet finden können und damit einen weiteren ach so üblen Eingriff in ihre Weltordnung erleben.
Gegen Sklaverei zu sein und den Begriff zu ächten, seit wann ist das allein sozialistisch? Kommt jetzt noch, daß das S in USA bei der Gründung für Socialism stand?
Was hat denn SJW-tum und PC jetzt wieder mit Sozialismus zu tun?
Übrigens: man kann auch gegen Sklaverei sein und trotzdem damit leben, dass halt mal irgendwann jemand Master/Slave als treffende Bezeichnung für das Verhältnis zwischen seinen Softwarekomponenten gewählt hat.
Fragt sich, wer hier betroffen tut? In den Kommentaren hier scheinen es ständig Betroffene zu sein, die die Begriffe Sklave und Sklavenhalter (in der Englisch-sprachigen Version) als modellhafte Bezeichnungen in der Technik nun einmal weniger verwendet finden können und damit einen weiteren ach so üblen Eingriff in ihre Weltordnung erleben.
Gegen Sklaverei zu sein und den Begriff zu ächten, seit wann ist das allein sozialistisch? Kommt jetzt noch, daß das S in USA bei der Gründung für Socialism stand?
Was hat denn SJW-tum und PC jetzt wieder mit Sozialismus zu tun?
Übrigens: man kann auch gegen Sklaverei sein und trotzdem damit leben, dass halt mal irgendwann jemand Master/Slave als treffende Bezeichnung für das Verhältnis zwischen seinen Softwarekomponenten gewählt hat.