also zu dem Satz drängt sich mir schon die ein oder andere Frage auf:
"Besonders in der Software-Branche, die im 18. Jahrhundert nur eine untergeordnete Rolle spielte, sind Patente vollständig fehl am Platz."
Wow.
Ich lass jetzt mal die rhetorische Frage nach Software im 18. Jahrhundert und Kritik an offensichtlich lächerlichen historischen Vergleichen.
Was ich wirklich nicht gut finde, ist die Undifferenziertheit und Aufgeregtheit im Artikel: Sind Patente wirklich immer schlecht? Ist diese Organisation wirklich ein grundsätzlich scharfer Gegner von Patenten? Geht es dabei überhaupt um irgendeinen "Kampf" oder Werte? Ist es nicht vielmehr eine Schutzgemeinschaft von Patentanmeldern gegen Patent-Trolle?
Hallo,
also zu dem Satz drängt sich mir schon die ein oder andere Frage auf:
"Besonders in der Software-Branche, die im 18. Jahrhundert nur eine untergeordnete Rolle spielte, sind Patente vollständig fehl am Platz."
Wow.
Ich lass jetzt mal die rhetorische Frage nach Software im 18. Jahrhundert und Kritik an offensichtlich lächerlichen historischen Vergleichen.
Was ich wirklich nicht gut finde, ist die Undifferenziertheit und Aufgeregtheit im Artikel:
Sind Patente wirklich immer schlecht?
Ist diese Organisation wirklich ein grundsätzlich scharfer Gegner von Patenten?
Geht es dabei überhaupt um irgendeinen "Kampf" oder Werte?
Ist es nicht vielmehr eine Schutzgemeinschaft von Patentanmeldern gegen Patent-Trolle?
Viel Spaß heute weiterhin wünsch ich allen!