das sind keine Entwickler, das sind Zusammenschneider und rad neu erfinden wollen ..
urpmi rausschmeißen, obwohl es ein noch ein urpmi mit quellen für ältere rpm versionen existiert, die man dann auf github legen könnte und die dann von liebhaber weiter programmiert werden könnten, da ja zurückgegangen zu rpm.... ich hab hier den ganzen text als html5 abgelegt, denn hier wird monkiert, dass der Text zu lang ist.. :
Also wer sich für die Geschichte interresiert und meine Meinung wissen möchte über OMV 4.0 der soll das hier lesen:
http://blackysgate.net/omv4.0.html
na egal, wäre das hier nicht gewesen.. und hätte Joël Bernier nicht reagiert damals und Gaël die Distro nicht an Hand gegeben:
Von: Pierre Jarillon Betreff : Re: [OM Cooker] You whant Say thank you to Gaël, take a look to the history : An: blackcraXX@XXXXkysgate.de
Le vendredi 26 avril 2013 08:24:24, vous avez écrit : > Hi, > > i have so far over 60% from the History and Adventure in the Wiki, > if you want help, do it and complete it furter... , now can you say > thank you to Gaël Duval with you Alias unter the tanks write > > XXXXX/wiki.openmandriva.org/en/The_Adventure#Say_thank_you_to_Ga.C3.ABl_Du > val_for_this_Distribution_and_founding_.28Alias_only_.2Fsign._to_big_.2Ag.2 > A.29
At Solutions Linux 2004 (Paris), i had together in front of me Gaël Duval and Joël Bernier (Linux-Kheops / Les logiciels du soleil / RedHat). Both have confirmed me this: « In 1998, Joël sent a Redhat 5.1 to Gaël and this is the start point of the adventure. Without this shipment, Mandrake would not be born. »
Please insert it in the wiki and publish it. My mail was rejected and I have no time to search the reason...
-- Pierre Jarillon - http://pjarillon.free.fr/ Vice-président de l'ABUL : http://abul.org Microsoft is for computers what McDonald is for French gastronomy
Für einen Entwickler: Ja, der Code vom Compiler ist einfacher zu verstehen, da kann man einen Compilerbug auch schon mal selbst beheben. Für einen Endanwender: Weniger (Geschwindigkeit bei clang und gcc ist in etwa gleich -- beides sind gute Compiler), aber natürlich indirekt, weil die Entwickler sich besser um die anderen Komponenten kümmern können.
Clang ist - wegen dem leslicheren, besser strukturierten Code - wahrscheinlich auch der Compiler, der bei den meisten neueren Prozessoren usw. schneller unterstützt wird.
Hi,
das sind keine Entwickler, das sind Zusammenschneider und rad neu erfinden wollen ..
urpmi rausschmeißen, obwohl es ein noch ein urpmi mit quellen für ältere rpm versionen existiert, die man dann
auf github legen könnte und die dann von liebhaber weiter programmiert werden könnten, da ja zurückgegangen zu rpm....
ich hab hier den ganzen text als html5
abgelegt, denn hier wird monkiert,
dass der Text zu lang ist.. :
Also wer sich für die Geschichte interresiert
und meine Meinung wissen möchte über OMV 4.0
der soll das hier lesen:
http://blackysgate.net/omv4.0.html
na egal, wäre das hier nicht gewesen.. und hätte Joël Bernier nicht reagiert damals und Gaël die Distro nicht an Hand gegeben:
Von: Pierre Jarillon
Betreff : Re: [OM Cooker] You whant Say thank you to Gaël, take a look to the history :
An: blackcraXX@XXXXkysgate.de
Le vendredi 26 avril 2013 08:24:24, vous avez écrit :
> Hi,
>
> i have so far over 60% from the History and Adventure in the Wiki,
> if you want help, do it and complete it furter... , now can you say
> thank you to Gaël Duval with you Alias unter the tanks write
>
> XXXXX/wiki.openmandriva.org/en/The_Adventure#Say_thank_you_to_Ga.C3.ABl_Du
> val_for_this_Distribution_and_founding_.28Alias_only_.2Fsign._to_big_.2Ag.2
> A.29
At Solutions Linux 2004 (Paris), i had together in front of me Gaël Duval and
Joël Bernier (Linux-Kheops / Les logiciels du soleil / RedHat). Both have
confirmed me this:
« In 1998, Joël sent a Redhat 5.1 to Gaël and this is the start point of the
adventure. Without this shipment, Mandrake would not be born. »
Please insert it in the wiki and publish it. My mail was rejected and I have
no time to search the reason...
--
Pierre Jarillon - http://pjarillon.free.fr/
Vice-président de l'ABUL : http://abul.org
Microsoft is for computers what McDonald is for French gastronomy
wäre Mandrake auch nicht passiert..
liebe Grüße
Blacky
Blackcrack
blackysgate.de
Hat es Vorteile ein mit Clang gebautes System zu nutzen?
Es gibt übrigens auch einen Build für znver1
Für einen Entwickler: Ja, der Code vom Compiler ist einfacher zu verstehen, da kann man einen Compilerbug auch schon mal selbst beheben.
Für einen Endanwender: Weniger (Geschwindigkeit bei clang und gcc ist in etwa gleich -- beides sind gute Compiler), aber natürlich indirekt, weil die Entwickler sich besser um die anderen Komponenten kümmern können.
Clang ist - wegen dem leslicheren, besser strukturierten Code - wahrscheinlich auch der Compiler, der bei den meisten neueren Prozessoren usw. schneller unterstützt wird.
Ich hab dich jetzt nicht ganz verstanden aber mageia hat eine hervorragend mit rpm 4 funktionierendes urpmi falls du das meintest...