Immer wieder die gleiche Leier. Linux und Open Source ist in den Datenzentren dieser Welt schon lange angekommen. Da braucht es keine extra Rechtfertigung. Auf dem Desktop geht Linux nicht, weil die wichtigsten business apps nicht laufen. Und das ist in erster Linie MS Excel. (Und jetzt komm nicht mir LibreCalc)
Von Atalanttore am Mi, 11. September 2019 um 15:56 #
LibreOffice müsste erst 100 % kompatibel zu den Dateiformaten und Makros von MS Office sein, damit die vielen bestehenden Dateien in Firmen nicht ins OpenDocument-Format konvertiert werden müssen.
Nur gibt es kein konsequentes sondern ausschließlich pragmatisches Vorgehen. Pragmatismus zu übersetzen mit "Kurzsichtigkeit" oder auch schlichter "Gleichgültigkeit" gegenüber Themen wie Freiheit, Offenheit, Transparenz und Datenschutz. Damit Mensch also wieder kompatibler wird, sind faule Kompromisse an der Tagesordnung. Zu sehen an den ganzen Distributionen, die überhaupt keine Regeln kennen hinsichtlich was in die Repositories aufgenommen wird und was eben nicht, gerade weil dann das resultierende Paket unfrei und proprietär per Definition ist (Steam, NVidia, Skype etc. sind allesamt zu finden und gehören dennoch nicht in eine freie Landschaft sondern sollten wenn überhaupt als Willenserklärung der Anwender*Innen installiert werden und das dann aus anderen Quellen beispielsweise).
Immer wieder die gleiche Leier. Linux und Open Source ist in den Datenzentren dieser Welt schon lange angekommen. Da braucht es keine extra Rechtfertigung. Auf dem Desktop geht Linux nicht, weil die wichtigsten business apps nicht laufen. Und das ist in erster Linie MS Excel. (Und jetzt komm nicht mir LibreCalc)
LibreOffice müsste erst 100 % kompatibel zu den Dateiformaten und Makros von MS Office sein, damit die vielen bestehenden Dateien in Firmen nicht ins OpenDocument-Format konvertiert werden müssen.
Nur gibt es kein konsequentes sondern ausschließlich pragmatisches Vorgehen. Pragmatismus zu übersetzen mit "Kurzsichtigkeit" oder auch schlichter "Gleichgültigkeit" gegenüber Themen wie Freiheit, Offenheit, Transparenz und Datenschutz. Damit Mensch also wieder kompatibler wird, sind faule Kompromisse an der Tagesordnung. Zu sehen an den ganzen Distributionen, die überhaupt keine Regeln kennen hinsichtlich was in die Repositories aufgenommen wird und was eben nicht, gerade weil dann das resultierende Paket unfrei und proprietär per Definition ist (Steam, NVidia, Skype etc. sind allesamt zu finden und gehören dennoch nicht in eine freie Landschaft sondern sollten wenn überhaupt als Willenserklärung der Anwender*Innen installiert werden und das dann aus anderen Quellen beispielsweise).