Von DarkVision am Mi, 28. November 2001 um 05:51 #
Das mit den Kernel-Releaqses ist schon ok, milestones wären wohl 2.0, 2.2 oder 2.4.
Aber bevor ich behaupte 2.4.15 ist "stable", würde ich ein paar "preX" oder "Beta1" rausgeben (im Abstand von Tagen/Wochen). Die Leute testen diese Kernel trotzdem, aber es entsteht bei weitem nicht der schlechte Eindruck wenn Fehler entdeckt werden wie bei als "stable" bezeichnete Kernel.
Aber bevor ich behaupte 2.4.15 ist "stable", würde ich ein paar "preX" oder "Beta1" rausgeben (im Abstand von Tagen/Wochen). Die Leute testen diese Kernel trotzdem, aber es entsteht bei weitem nicht der schlechte Eindruck wenn Fehler entdeckt werden wie bei als "stable" bezeichnete Kernel.
DV