Diese Definiotion wuerde aber GPL im Geschaeftsbetrieb ausschliessen. Oder ist dann GPL-Software eine kommerzielle Software, weill sie im Geschaeftsbetrieb eingesetzt wird? ist damit nicht eigentlich jede Software per Definition kommerziell, weil sie potenziell im Geschaftsbetrieb eingesetzt werden koennte?
Es sei denn in den Nutzungsbedingungen wird eine kommerzielle Anwendung also eine Anwendung im Geschaeftsbetrieb ausdruecklich ausgeschlossen ... Dies aber wiederum ist laut GPL ja nicht der Fall.
Es gibt auch GPL-Software, die im Auftrag von einem Unternehmen für ein Unternehmen erstellt wird. Das ist dann wohl kommerzielle Software, aber dennoch frei.
Was hier deutlich gemacht werden soll ist, dass die Unterscheidung nicht zwischen freier und kommerzieller Software gemacht werden kann sondern zwischen freier und proprietärer Software.
(Schliesslich gibt es auch proprietäre Shareware/Freeware)
Es sei denn in den Nutzungsbedingungen wird eine kommerzielle Anwendung also eine Anwendung im Geschaeftsbetrieb ausdruecklich ausgeschlossen ... Dies aber wiederum ist laut GPL ja nicht der Fall.
mad
Unternehmen für ein Unternehmen erstellt wird. Das ist dann
wohl kommerzielle Software, aber dennoch frei.
Was hier deutlich gemacht werden soll ist, dass die Unterscheidung
nicht zwischen freier und kommerzieller Software gemacht werden kann
sondern zwischen freier und proprietärer Software.
(Schliesslich gibt es auch proprietäre Shareware/Freeware)
So long,