Login
Newsletter
Werbung

Thema: Xine unterstützt Sorenson 3

15 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von NaJa am Mi, 14. Mai 2003 um 10:41 #
Ich find den mplayer besser. Auch wenn die GUI des Xine viel besser ist. Der mplayer kann einfach mehr...
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von MaX am Mi, 14. Mai 2003 um 10:47 #
    mplayer vs. xine
    vi vs. emacs
    Gnome vs. KDE
    ...

    Es ist alles Geschmackssache.

    P.S. Sorry, wenn ich euch das Flamen kaputt mache. ;-)

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Soso am Mi, 14. Mai 2003 um 10:51 #
    Der mplayer kann einfach mehr...

    Sorensen3?

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von unkenruf am Mi, 14. Mai 2003 um 11:16 #
      Sörensen3 wird IIRC duch ffmpeg (CVS) bereitgestllt. Ist also weniger xine spezifisch. xine halt nur gerade mal etwas aktueller.
      Sollte mplayer also noch weiterentwickelt werden, dürfte es kein Problem darstellen, dies einzubinden.

      Natürlich hast du recht, das mplayer heute noch kein sörensen3 kann. Und momentan kennt keiner die Zukuft von mplayer.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Christian Nobis am Mi, 14. Mai 2003 um 11:28 #
        Wie unten bereits geschrieben ist die Unterstützung bereits in Mplayer CVS mit drin und das nach Angaben von MPlayerHQ.hu sogar einen Tag vor xine. Wenn man sich die letzte News dort durchließt merkt man auch, dass es trotz des Ausscheidens von A'rpi als Projektmaintainers noch weitergeht.

        Bis denne denn

        Christian

        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von andih am Mi, 14. Mai 2003 um 16:16 #
          und das nach Angaben von MPlayerHQ.hu sogar einen Tag vor xine

          Das ist falsche Propaganda :-) In wirklichkeit war xine etwas schneller wie mplayer. Videolan war noch etwas schneller wie xine. Es handelt sich hier nur um einige Minuten, aber ich finde Gabucinos substanzlose Angriffe auf xine langsam nervig.

          [
          | Versenden | Drucken ]
        0
        Von Asdex am Mi, 14. Mai 2003 um 12:14 #
        Natürlich hast du recht, das mplayer heute noch kein sörensen3 kann.

        Mplayer kann schon seit Ewigkeiten Sorensen3 abspielen. Halt nur auf x86 CPUs. Jetzt geht es auch (mit gleicher oder schlechterer Qualität?) auf Macs oder Alphas. Wer's braucht...

        [
        | Versenden | Drucken ]
    0
    Von andih am Mi, 14. Mai 2003 um 16:21 #
    Was kann mplayer denn mehr?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von energyman am Mi, 14. Mai 2003 um 20:06 #
    Ich habe eher das Gefühl, daß mplayer deutlich weniger kann als Xine.

    Vor allem die Bedienung ist im Vergleich zu Xine grottig.

    Naja.. wir haben ja auch den überflüssigen und gehypten gnome, warum nicht auch den überflüssigen (und, wie ich finde, deutlich schlechteren) mplayer hypen?

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Hanswurscht am Mi, 14. Mai 2003 um 21:54 #
      Ich habe eher das Gefühl, daß mplayer deutlich weniger kann als Xine.

    • Der Mplayer hat das Zusatztool Mencoder, womit ich immer direkt MPEG4 von der TV Karte aufnehme.
    • Mplayer funktioniert auch dank AAlib oder Framebuffer ohne X11
    • Mplayer kann fast jedes Streaming Protokoll inkl rtsp://
    • ffmpeg wird zum Großteil von Mplayer Leuten entwickelt
    • usw.
    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung