Login
Newsletter
Werbung

Thema: Hitzige Debatte um das Reverse-Engineering von BitKeeper-Protokollen

2 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Anonymous am Di, 19. April 2005 um 22:20 #
> Wie bekommst du denn dann Zugriff auf den BK-Tree ohne das BK-Protokoll zu verstehen?

Schon mal was von Backups gehört?

Der Kernelsource liegt ja nicht nur im BK-Tree vor. Die Entwickler können ihren Code problemlos auch in andere Version-Managementsysteme ablegen. Wo ist das Problem?

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von fuffy am Mi, 20. April 2005 um 14:56 #
    > Die Entwickler können ihren Code problemlos auch in andere Version-Managementsysteme ablegen.
    Schön, sie wollen den Code aber in den offiziellen Tree bekommen.
    Der große Vorteil von so nem Versionsmanagementsystem ist doch, dass mehrere damit arbeiten können. Wenn jetzt alle ihre Patches per Mail an Linus persönlich schicken müssen, könnte man gleich nur mit Tarbällen arbeiten. ;-)
    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung