> außerdem hats Spaß gemacht. > Nur von 4.1 wäre langsam mal ein komplettes Update nötig gewesen, was de Facto neubauen heißt. > Da hatte ich dann doch keine Lust mehr.
Wer wirklich keine Lust hat alles von Hand zu machen kann "Automated Linux From Scratch" benutzen, siehe http://www.linuxfromscratch.org/alfs/
Wobei der Zusammenbau von LFS nicht wirklich aufwendig ist. Das was dann kommt, also BLFS und danach, das ist wirklich aufwendig!
Klar, aber lies erstmal das Buch, bevor Du Dich an das Selberbauen machst. Oder besser, besorge Dir ein Buch wie den Kofler und lies, wie man mit Linux arbeitet. Um Autofahren zu lernen, muß man kein Auto bauen können.
> ich habe von Linux leider noch nicht so viel Ahnung. Aber wäre LFS auch geeignet, um die Funktionalität von Linux von Grund auf zu erlernen?
Wuerde ich eher verneinen. Um Linux kennenzulernen, sollte man erstmal ne 'Klickibunti'-Distri wie SuSE oder Fedora oder Ubuntu nehmen, da ist der Frustfaktor nicht so hoch. Mein Weg war: Windows2000, WindowsXP, SuSE, Redhat, Debian, Gentoo und der hat sich fuer mich bewaehrt
Ich hab mir mal ein LFS gebaut, besonders viel gelernt hab ich dabei nicht. Ist aber auch schon etwas länger her (LFS 3.0), vielleicht erklären die heute auch noch, was das Programm da überhaupt tut. Bei mir war es meist stupides copy & paste in die Konsole.
Ja, mit der SuSE 11/94 (so die damalige Versionsbezeichnung) hab ich auch angefangen. Da war noch nicht viel mit KlickiBunti. Aber yast war damals schon sehr hilfreich bei der Paketauswahl.
Und so bin ich irgendwie bei SuSE hängengeblieben.
Gibt es so eine grafische Paketauswahl auch für Debian? Es muß nicht unter X11 laufen, es reicht auch für die Konsole, aber es sollte grafisch aufgebaut sein und die verfügbaren Pakete beschreiben und die abhängigen Pakete anzeigen.
Klar gibt's das. Eine Moeglichkeit heisst synaptic, laeuft unter X11 und setzt aus apt auf. Damit kann man sogar ganz komfortabel seine sources.list editieren.
> außerdem hats Spaß gemacht.
> Nur von 4.1 wäre langsam mal ein komplettes Update nötig gewesen, was de Facto neubauen heißt.
> Da hatte ich dann doch keine Lust mehr.
Wer wirklich keine Lust hat alles von Hand zu machen kann "Automated Linux From Scratch" benutzen, siehe http://www.linuxfromscratch.org/alfs/
Wobei der Zusammenbau von LFS nicht wirklich aufwendig ist. Das was dann kommt, also BLFS und danach, das ist wirklich aufwendig!
und wech,....
ich habe von Linux leider noch nicht so viel Ahnung. Aber wäre LFS auch geeignet, um die Funktionalität von Linux von Grund auf zu erlernen?
Gruß
Bernd
Wuerde ich eher verneinen. Um Linux kennenzulernen, sollte man erstmal ne 'Klickibunti'-Distri wie SuSE oder Fedora oder Ubuntu nehmen, da ist der Frustfaktor nicht so hoch. Mein Weg war: Windows2000, WindowsXP, SuSE, Redhat, Debian, Gentoo und der hat sich fuer mich bewaehrt
Ich hab mir mal ein LFS gebaut, besonders viel gelernt hab ich dabei nicht. Ist aber auch schon etwas länger her (LFS 3.0), vielleicht erklären die heute auch noch, was das Programm da überhaupt tut. Bei mir war es meist stupides copy & paste in die Konsole.
iGEL
Und so bin ich irgendwie bei SuSE hängengeblieben.
Gibt es so eine grafische Paketauswahl auch für Debian? Es muß nicht unter X11 laufen, es reicht auch für die Konsole, aber es sollte grafisch aufgebaut sein und die verfügbaren Pakete beschreiben und die abhängigen Pakete anzeigen.
Gruß
Peter